Tierärztin, Die Unehrlich Versucht Hat, Versicherungsansprüche Für Ihr Eigenes Pferd Geltend Zu Machen, Wird Abgewiesen

Eine Tierärztin, die eine ungenaue Krankengeschichte für ihr eigenes Pferd erstellt und unehrlich versucht hat, einen Versicherungsanspruch für seine Behandlung geltend zu machen, wurde aus dem Register gestrichen.

In einer zwischen dem 4. und 12. Mai abgehaltenen Anhörung befand der Disziplinarausschuss des Royal College of Veterinary Surgeons (RCVS) Nicola Burrows in allen elf Anklagen wegen schweren beruflichen Fehlverhaltens für schuldig und erklärte, dass ihr Verhalten „als beklagenswert bezeichnet werden könnte“.

Die erste Anklage gegen die in Cardiff ansässige Tierärztin Dr. Burrows behauptete, sie habe im November 2017 „erlaubt oder veranlasst“, dass ihr Pferd in der Cardiff-Pferdepraxis, in der sie unter einem anderen Namen arbeitete, „gestattet“oder „konsolidiert“wurde und vergleiche diesen neuen Datensatz mit dem vorherigen“.

In der zweiten Anklage wurde behauptet, dass sie zwischen November 2017 und dem darauffolgenden März keine Details zur Vorgeschichte von Nasenbluten ihres Pferdes und diesbezüglichen Untersuchungen aufgezeichnet habe.

Die dritte bis neunte Anklage betrifft die Kommunikation mit der Versicherung von Dr. Burrows, NFU Mutual, in der sie es versäumte, die vollständige klinische Vorgeschichte ihres Pferdes offenzulegen und „wissentlich falsche Aussagen darüber machte, dass der Zustand des Pferdes [Nasenbluten] in jüngerer Zeit als zuvor begonnen hatte“. tatsächlich hatte“. Zu diesen Gebühren gehört auch die Aufforderung an einen Verwaltungskollegen in der Praxis, der Versicherungsgesellschaft unwissentlich falsche Angaben zu machen.

In der 10. Anklage wurde behauptet, Dr. Burrows habe einen Tierarztkollegen gebeten, den Versicherern in Bezug auf eine Endoskopie an ihrem Pferd Ende 2017 falsche und/oder unehrliche Informationen zu übermitteln, und die 11. Anklage behauptete, dass Dr. Burrows in Bezug auf alle früheren Anklagepunkte gehandelt habe unehrlich.

Dr. Burrows gab zu Beginn der Anhörung die Anklagepunkte zwei bis neun und elf und ein schändliches Verhalten in Bezug auf sie zu, bestritt jedoch, dass sie die Erstellung eines neuen Rekords für ihr Pferd zugelassen hatte, und sagte, sie wisse nicht, wie dies auf Praxissystem und dass sie sich zu diesem Zeitpunkt im Ausland aufgehalten hatte. Sie bestritt auch das Gespräch mit ihrem Tierarztkollegen, das die Grundlage für die Gebühr 10 war, und sagte, dass ihr Pferd nach Beginn ihrer Versicherungspolice im Januar 2018 und nicht im November zuvor, als ihr Kollege sich daran erinnerte, untersucht wurde.

Herr Bradly, Vertreter des RCVS, sagte, Dr. Burrows sei „keine wahrheitsgetreue Zeugin“, die „eine Reihe von Lügen erzählt habe, um ihre Interessen zu fördern“. Er erinnerte das Komitee daran, dass ihre Handlungen einige Monate lang verschwiegen wurden und einen finanziellen Gewinn erzielen sollten.

Der Ausschuss befand alle Anschuldigungen für erwiesen und befand Dr. Burrows des schändlichen Verhaltens in beruflicher Hinsicht schuldig.

Das Pferd wurde im Oktober 2018 eingeschläfert.

Der Vorsitzende des Disziplinarausschusses, Cerys Jones, sagte: „Der Ausschuss stellte fest, dass in diesem Fall keinem Tier oder einer Person tatsächlich Schaden zugefügt worden war. Es hatte versucht, einen finanziellen Gewinn zu erzielen, aber keinen tatsächlichen. Der Ausschuss war über keine früheren behördlichen Feststellungen gegen Dr. Burrows informiert worden.

„Darüber hinaus hatte Dr. Burrows in ihren Antworten einige begrenzte Zulassungen zum College gemacht und eine Reihe der Vorwürfe, einschließlich ihrer Unehrlichkeit, vor dem Ausschuss eingeräumt. Dr. Burrows hat sich für das, was sie zugegeben hat, entschuldigt und nach Ansicht des Ausschusses nur ein begrenztes Maß an Einsicht gezeigt.“

Vor der Entscheidung über die Sanktionen „räumte Dr. Burrows ein, dass sie den Berufsstand im Stich gelassen hatte, mehrere Verstöße gegen den Kodex und betonte, dass ihre Handlungen die heikle Beziehung zwischen der Öffentlichkeit und dem Berufsstand beeinträchtigt und den Ruf des Berufsstandes getrübt haben“.

Sie bat das Komitee um die Gelegenheit für eine zweite Chance und sagte, sie habe ihre eigene Tierarztpraxis gegründet und "Ehrlichkeit und Integrität seien jetzt integraler Bestandteil ihrer Praxis".

Das Komitee hörte Charakterzeugen und Zeugenaussagen von Dr. Burrows 'Kunden und Kollegen, die "ihre Integrität und Fähigkeiten als Tierarzt bescheinigten".

„Der Anwalt von Dr. Burrows betonte auch, dass sie zum Zeitpunkt des Fehlverhaltens jung und relativ neu in der Tierarztpraxis war und sowohl beruflich als auch persönlich eine schwierige Zeit durchgemacht hatte“, sagte ein RCVS-Sprecher.

Der Ausschuss entschied jedoch, dass die Streichung aus dem Register die „geeignetste und verhältnismäßigste Sanktion“sei.

Frau Jones sagte: „Aus Sicht des Ausschusses ist Ehrlichkeit bei einem Tierarzt ein grundlegendes berufliches Thema, und dies gilt unabhängig von Alter und Erfahrung. Die Öffentlichkeit, andere Fachleute und Versicherer verlassen sich manchmal auf das Wort eines professionellen Tierarztes, um wichtige Angelegenheiten ehrlich zu bestätigen. Alle müssen dem Tierarzt vertrauen können. Jede Abweichung von einem Standard der Ehrlichkeit untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in den Beruf.

„In der Entscheidung des Ausschusses hatte Dr. Burrows bei mehreren Gelegenheiten wiederholt den Grundsatz der Ehrlichkeit missachtet. Darüber hinaus hatte der Ausschuss festgestellt, dass Dr. Burrows die Erstellung von Unterlagen, die die vollständige Geschichte ihres Pferdes verbergen, veranlasst oder zugelassen hatte und versucht hatte, einen anderen Fachmann in die Angelegenheit einzubeziehen.

„Der Ausschuss stellte fest, dass Dr. Burrows ihre eigenen Interessen über die der Öffentlichkeit gestellt und das Vertrauen untergraben hatte, das die Beziehung zu den Versicherern untermauert.“

Dr. Burrows hat 28 Tage Zeit, nachdem er über das Ergebnis informiert wurde, um Berufung einzulegen. Die Streichung aus dem Register ist unbefristet, sie kann jedoch etwa 10 Monate nach ihrer Streichung die Wiederaufnahme beantragen.