Inhaltsverzeichnis:
- Es war ihm nie in den Sinn gekommen, das Personal davor zu warnen, in die Ställe zu urinieren, weil er es nie für nötig hielt
- Es gibt absolut keine Hinweise darauf, dass das Pferd durch irgendeine andere Quelle mit Tramadol in Kontakt gekommen ist

Video: Kleine Warnung: Pferd Besteht Dope-Test Nicht, Nachdem Stallbursche Zu Kurz Gekommen Ist

Trainer und Stallpersonal wurden gewarnt die Gefahren des Urinierens in Ställen, nachdem ein Pferd positiv auf ein Schmerzmittel getestet wurde, das ihr Stallbursche eingenommen hatte.
Eine Probe, die dem dreijährigen Wotadoll nach einem Rennen in Wolverhampton am 12. November 2016 entnommen wurde, enthielt die verbotene Substanz o-Desmethyltramadol, einen Metaboliten des menschlichen Schmerzmittels Tramadol.
Dem Disziplinarausschuss der British Horseracing Authority (BHA) wurde mitgeteilt das von Dean Ivory ausgebildete Stutfohlen hatte in den drei Monaten vor dem Rennen Antibiotika gegen eine Atemwegsinfektion erhalten, aber die Quelle des Tramadols war nicht aus ihren Medikationsunterlagen oder ihrem Inventar ersichtlich.
Die beiden Pferdepfleger, Jockey-Lehrling und Hufschmied, interviewt von BHA-Ermittlungsbeamten alle gaben an, kein Tramadol einzunehmen.
Aber die BHA sagte in einer Erklärung, dass Stallbursche Shane Cuddy sagte den Beamten, ihm sei nach der Operation Tramadol verschrieben worden. und dass er die Tabletten „vormittags ad hoc“einnahm.
„Zu seinen Aufgaben gehörte das Ausmisten von Wotadolls Pferdebox und das Ausmisten der Pferde er hat manchmal in die Ställe uriniert. die Aussage hinzugefügt.
„Herr Ivory sagte, er sei enttäuscht zu hören, dass Herr Cuddy in den Ställen uriniert habe da es auf dem Hof Toiletten für Männer und Frauen gab, die das Personal benutzen konnte.
„Er hatte es nicht für notwendig gehalten, seine Mitarbeiter anzuweisen, in den Ställen nicht zu urinieren, angesichts der Nähe der Toiletten, aber er würde mit Herrn Cuddy über diese Praxis sprechen und“ warnt seine Mitarbeiter allgemeiner vor den Risiken des Urinierens im Pferdestall.“
Ein Mitglied der Pferde- und Tierschutzabteilung des BHA sagte dem Gremium es war möglich, dass die Quelle der Substanz der Stall des Stutfohlens war, der durch den Urin von Herrn Cuddy kontaminiert war.
„Das Stutfohlen wäre dann mit Tramadol kontaminiert worden und wäre positiv auf dieses Medikament sowie auf o-Desmethyltramadol getestet worden“, heißt es in der Erklärung und fügte hinzu: „Herr Ivory sagte, er sei schockiert und überrascht, dass ein Mitarbeiter in die Toilette urinierte Stallungen. Er hatte keine Ahnung, dass dies geschah.
Es war ihm nie in den Sinn gekommen, das Personal davor zu warnen, in die Ställe zu urinieren, weil er es nie für nötig hielt
Herr Ivory gab zu, gegen die Regeln verstoßen zu haben und akzeptierte, dass die Stute vom Rennen ausgeschlossen werden sollte, aber erklärte, er habe „alle angemessenen Vorkehrungen getroffen, um einen Verstoß gegen die Regeln zu vermeiden“ Es sollte also keine Strafe verhängt werden.
„Das Gremium kam zu dem Schluss, dass Die wahrscheinliche Quelle der verbotenen Substanz war das Urinieren von Herrn Cuddy in den Stall. die BHA-Anweisung gelesen.
Es gibt absolut keine Hinweise darauf, dass das Pferd durch irgendeine andere Quelle mit Tramadol in Kontakt gekommen ist
Aber das Panel fand Herr Ivory hätte „allen Mitarbeitern ausdrücklich klarmachen sollen“, dass das Urinieren in Ställen „niemals passieren darf“. und da er nicht bewiesen hatte, dass er alle angemessenen Vorkehrungen getroffen hatte, um eine solche Situation zu verhindern, musste er in diesem Fall mit einer Geldstrafe von 750 £ belegt werden.
„Das Gremium möchte betonen, wie wichtig es ist, dass Trainer und Stallpersonal daran erinnert werden, alle angemessenen Vorsichtsmaßnahmen in Bezug auf die Einnahme von Medikamenten durch die Stallmitarbeiter zu treffen. und die Gefahr des Urinierens in Ställen oder Pferdeboxen“, die Aussage gelesen.