Gekautes Holz Wird Beschuldigt, Nachdem Spitzenpferde Positiv Auf Arsen Getestet Wurden

Kreosot, das in einem Stall verwendet wurde, bevor ein Trainer einzog, wurde beschuldigt, nachdem ein Top-Rennpferd positiv auf Arsen getestet wurde.

Bei Hell's Kitchen, das von Harry Fry trainiert wurde, wurde festgestellt, dass Arsen über dem zulässigen Niveau in seinem System lag, nachdem er beim Queen Mother Champion Chase beim Cheltenham Festival 2019 den vierten Platz belegt hatte.

Der Fall wurde bei der Anhörung des Disziplinarausschusses der British Horseracing Authority (BHA) am Montag (29. März) als "Warnung" angeführt, obwohl der Trainer von jeder Schuld freigesprochen wurde.

Als wahrscheinliche Ursache wurde festgestellt, dass das Pferd in seinem Stall vor dem Umzug von Herrn Fry auf den Hof im Jahr 2014 Holzbalken gekaut hatte, die mit einem arsenhaltigen Holzschutzmittel CCA (chromatiertes Kupferarsenat) behandelt worden waren seitdem wieder umgezogen, aus unabhängigen Gründen.

Arsen wurde in der Vergangenheit in Kreosotholzbehandlungen verwendet, bevor es Mitte der 2000er Jahre als Zutat verboten wurde und jahrelang „verweilen“kann. Das BHA hat Anfang 2019 damit begonnen, es zu testen, und der Anhörung wurde mitgeteilt, dass dies zwar der erste Fall ist, der vor das Disziplinargremium kommt, aber „nicht der einzige Fall, von dem [dem BHA] bekannt ist“.

Der Anwalt von Herrn Fry, Roderick Moore, erklärte, dass Arsen ein „allgegenwärtiges“chemisches Element ist, was bedeutet, dass es natürlich „überall“in Böden, Wasser und Pflanzen auf der ganzen Welt vorkommt.

Die BHA-Tests wurden aus diesem Grund auf einen Schwellenwert von 300 ng/ml getestet, und die in der Urinprobe von Hell’s Kitchen gefundene Menge lag nahe daran (337 ng/ml). Die B-Probe wurde ebenfalls getestet und das Ergebnis bestätigt.

Der Verdacht, dass Holz im Stall des Pferdes zu dem positiven Test geführt haben könnte, wurde verstärkt, als Tests im Rahmen eines unangekündigten Besuchs von BHA-Inspektoren ergaben, dass der Arsengehalt in diesem Holz mehr als viermal höher war als in der benachbarten Box.

Das Gremium hörte, dass der nasse Winter dazu führte, dass die übliche tägliche Weidenkoppel des Pferdes unbrauchbar war, also wurde es darin belassen, was ihrer Meinung nach dazu führen könnte, dass es an den Balken kaute.

Charlotte Davison, die die BHA vertritt, sagte dem Gremium, dass nichts darauf hindeutet, dass Herr Fry das falsche Kreosot verwendet hat.

Bei dem unangekündigten Besuch stellten die Inspektoren fest, dass das von Herrn Fry im Vorjahr verwendete Holzschutzmittel nur „geringfügige Mengen“des Elements enthielt, nicht genug, um einen nicht bestandenen Dopetest zu ergeben. Das Pferd und 11 weitere wurden im Rahmen des unangekündigten BHA-Besuchs getestet, alle waren negativ und andere Gegenstände im Hof, einschließlich Futter und Ergänzungsmittel, zeigten ebenfalls „vernachlässigbare Werte“.

Obwohl nicht mit absoluter Sicherheit gesagt werden konnte, dass das Holz im Stall die definitive Quelle war, stimmten sowohl der Sachverständige des BHA als auch der von Herrn Fry ernannte Sachverständige darin überein, dass dies die wahrscheinlichste Ursache war.

Frau Davison fügte hinzu, dass das BHA „keine Beweise dafür hat“, dass das Holz im Pferdestall nicht die Ursache für den positiven Test war.

Während der Anhörung gab es auch einige Diskussionen über die Debatte über mögliche beitragende Faktoren. Dazu gehörte die Menge an verunreinigtem Holz, die das Pferd hätte fressen müssen – es wird auf etwa 100 g geschätzt, entweder auf einmal oder über mehrere Tage – und die Möglichkeit, dass der Arsengehalt im Holz selbst nicht konstant ist. Es stellte sich auch die Frage, ob die Entnahme der Probe direkt nach dem Rennen, als das Pferd dehydriert gewesen wäre, möglicherweise einen Einfluss auf den Arsengehalt seiner Proben hatte.

Herr Moore sagte bei der Anhörung, dass Herr Fry uneingeschränkt mit dem BHA zusammengearbeitet habe, so dass „alles Erdenkliche getestet werden konnte“und es keinen einzigen Hinweis gab, dass er im Hinblick auf einen sauberen Sport noch etwas hätte tun können.

„Seine ist eine hochmoderne Ausbildungsstätte, und es wird nichts unversucht gelassen, positive Proben zu verhindern“, sagte er.

„Jede bekannte Vorsichtsmaßnahme wird getroffen und wann immer die BHA Ratschläge für Trainer gibt, die sie beachten sollten, werden diese Ratschläge von Herrn Fry berücksichtigt. Im Moment gibt es keine Ratschläge zu behandeltem Holz, wie ich und Herr Fry es verstehen.“

Das BHA hatte bis Tage vor der Anhörung versucht, den Trainer zu bestrafen, überlegte es sich jedoch nach weiteren Gesprächen mit Herrn Frys Rechtsteam vor Montag erneut und akzeptierte, dass er keine Schuld hatte. Das Gremium war der gleichen Ansicht, was bedeutete, dass ihm keine Sanktionen drohten, außer der Disqualifikation vom Rennen und der Rückgabe des Preisgeldes von 21.200 Pfund.

„Hier wird vor der Gefahr von behandeltem Holz gewarnt, die ohne Zweifel von anderen erkannt wird, die möglicherweise in derselben Lage sind“, sagte der Vorsitzende des Gremiums, Brian Barker QC.

„Dies war für alle ein schwieriger Fall, aber es ist ein einzigartiger Fall und wird in zukünftigen Fällen kein Präzedenzfall sein. Jeder Fall wird auf seine eigene Wirkung und seine eigene Einzigartigkeit hin genommen.“