„Völlig Unlogischer“Plan, Die Spurensuche Zu Verbieten, Wurde Abgelehnt

Die Gemeinderäte von Essex haben nach einer „sinnlosen und spaltenden“Debatte gegen einen Antrag gestimmt, in dem das Verbot der Spurensuche auf gemeindeeigenem Land gefordert wird.

Auf einer vollständigen Ratssitzung gestern (14. Mai) stimmten die Stadträte Lee Scordis' Antrag, die Jagd auf Spuren und das Ausüben von Jagdhunden auf dem öffentlichen Land zu verbieten, ab.

Als er den Antrag vorschlug: „Dieser Rat stellt fest, dass die Jagd auf Wildtiere mit Hunden gemäß den Bestimmungen des Jagdgesetzes von 2004 illegal ist, es sei denn, es gilt eine Ausnahmeregelung. Dieser Rat fordert das Kabinett daher auf, in Zukunft keine Spurensuche und das Ausüben von Foxhounds auf dem Land des Essex County Council zuzulassen“, sagte Cllr Scordis seinen Kollegen, dass die Spurensuche oft als „Vorwand verwendet wird, um das Gesetz zu missachten“.

Der Arbeitsrat sagte, in der letzten Saison habe die Liga gegen grausame Sport „282 Berichte über illegale Jagd erhalten“und die Jagd auf Füchse sei „zu Recht verboten“worden.

Er behauptete auch, dass 85 % des Vereinigten Königreichs und 81 % der Menschen in ländlichen Gebieten gegen die Fuchsjagd seien, obwohl er die Quellen dieser Zahlen nicht anführte und sagte, er sei Opfer von Online-Missbrauch geworden, seit er seinen Antrag auf seiner Facebook-Seite veröffentlicht habe.

„Ich wurde von Leuten aus ganz Großbritannien getrollt, die anderen gesagt haben, sie sollen sich aus lächerlichen Gründen beim Rat über mich beschweren“, sagte er. „Mir wurde vorgeworfen, voreingenommen und ein Fanatiker zu sein, von Leuten, die mich nicht kennen. Ich wurde als „Linker-Whinger“bezeichnet und: „Halte deine geekige Schnauze aus Geschäften heraus, die dich nichts angehen“.

„Kann ich Sie bitten, mit der Mehrheit in Großbritannien zu stehen und mich bei der Verschärfung des Gesetzes zu unterstützen?“

Aber in der Debatte, obwohl der Vorsitzende der Labour-Gruppe, Ivan Henderson, Cllr Scordis unterstützte, taten andere Redner dies nicht. Der unabhängige Stadtrat Kerry Smith sagte, der Antrag sei „rechtlich nicht stichhaltig“, da er „dem gemeinen Mann indirekt das Recht entziehen soll, öffentliche Wegerechten zu nutzen“, während der unabhängige Jo Beavis darauf hinwies, dass in Essex noch nie ein Jäger in Frage gestellt wurde Polizei wegen illegaler Jagdfragen, und dass Jäger durch die Einreichung des „völlig unlogischen Antrags“, der „ohne schwerwiegende Gründe“eingebracht wurde, verwirrt waren.

Tim Bonner, Geschäftsführer der Countryside Alliance, sagte: „Wir freuen uns sehr, dass der Rat gegen einen Antrag auf ein Verbot der legalen Aktivitäten der Spurensuche und Jagdhundeübungen gestimmt hat. Es ist eine große Schande, dass die Stadträte Zeit mit einer so sinnlosen und spaltenden Debatte verschwenden mussten, aber wir sind sehr dankbar, dass sie den Vorschlag abgelehnt haben.

„Die Jagd in Essex ist seit dem Inkrafttreten des Jagdgesetzes im Jahr 2005 völlig legal auf der Jagd nach künstlichem Duftstoff, daher ist der Hinweis, dass sie nicht rechtmäßig jagen, völlig unbegründet.

"Die Jagd findet in ganz Essex weiterhin Unterstützung, da die Menschen weiterhin gerne Jagdhunde bei der Arbeit auf dem Land verfolgen und beobachten."