„Sie Sind Anarchisten, Es Ist Ein Klassenkampf“: Jagdvorsitzender Von Angriffen Auf Sabs Freigesprochen

Ein Jagdvorsitzender, der für nicht schuldig befunden wurde, zwei Saboteure angegriffen zu haben, sagte: er wird nun eine Anzeige gegen die Polizei und den Crown Prosecution Service (CPS) erstatten.

Der Einwanderungsrichter Mark Davies war bei einem Treffen des Barlow am Neujahrstag 2019 in eine Auseinandersetzung mit Sabs verwickelt, war jedoch der einzige, der sich vor Gericht befand, obwohl er fotografische Beweise für die blutige Nase und Lippe hatte, die er erlitten hatte.

Der 67-Jährige wurde diese Woche freigesprochen, weil er Mitglieder der Sheffield Hunt Saboteurs angegriffen hatte Austin Jordan und William Robinson in einem Feld auf Privatgrundstücken auf der Highlightley Farm in Barlow, Derbyshire.

Bei der Entscheidung über den Fall am Chesterfield Magistrates’ Court sagte Richter Davison, dass die Umstände deuteten auf einen schweren Hausfriedensbruch seitens der Saboteure hin, die eine Rechtstätigkeit störten. Er räumte auch ein, dass Herr Davies in Notwehr gehandelt habe.

Der Anwalt von Herrn Davies, Stephen Welford, sagte gegenüber H&H, dass die Entscheidung, seinen Mandanten strafrechtlich zu verfolgen, einer der überraschendsten, die ihm in 20 Jahren Praxis begegnet waren.

„Aus meiner Sicht war es angesichts der Gesamtheit der Beweise unvernünftig und irrational die Staatsanwaltschaft hatte “, sagte er.

Am Tag nach dem Prozess sagte Herr Davies, er hoffe, der Fall habe „diesen Leuten [den Saboteuren] gezeigt, was sie sind“.

„Sie sind Anarchisten, die sich überhaupt nicht für Tierschutz interessieren, es ist ein Klassenkampf.“ er sagte.

Er beschrieb, wie die Demonstranten fast jedes Treffen der Barlow geplagt hatten, von denen seine Frau Joan Williams – eine ehemalige Superintendentin der South Yorkshire Police – eine gemeinsame Meisterin ist.

„Während die Landbesitzer sehr unterstützend sind, betreten diese Leute einfach das Haus und steigen nicht aus, wenn es ihnen gesagt wird. Sie denken, dass sie das Recht haben, dorthin zu gehen, wo sie wollen, weil sie behaupten, dass wir Straftaten begehen. er sagte.

„Ich bin ein Mensch mit gutem Charakter und habe noch nie in meinem Leben Gewalt gegen jemanden angewendet. Meine Frau hat 30 Jahre bei der Polizei gearbeitet und ist an diese Situationen gut gewöhnt, aber ihr Verhalten hat viel Angst verursacht.“

Herr Davies und seine Frau, deren Arm in einer Schlinge lag, beobachteten die Jagd am Neujahrstag, als sie von den Sabs angesprochen wurden, die sie trugen Kampfkleidung und Masken.

Vor Gericht erzählte er, dass er sich von der Gruppe „einschüchtern“gefühlt habe und mit ausgestreckten Armen auf sie zugegangen sei, um ein weiteres Eindringen zu verhindern. Er sagte, dass das nächste, woran er sich erinnerte, war von jemandem ins Gesicht geschlagen, von dem er später herausfand, dass es Mr. Jordan war.

Nachdem er von den Antis „umgeben“wurde, sprang er auf und nahm Herrn Jordan in einem „Rugby-Tackle“zu Fall, um nicht erneut angegriffen zu werden.

Herr Davies erstattete Anzeige wegen Körperverletzung, die jedoch von der Derbyshire Constabulary nicht weitergeführt wurde. Doch nachdem sie im Februar zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen wurden, Sabs Herr Jordan und Herr Robinson behaupteten, sie seien angegriffen worden.

Herr Davies sagte H&H, er glaube, seine Position habe ihn zu einem Ziel der Anklage gemacht.

„Als Richter bin ich sehr verletzlich – es ist berichtenswert, wenn ein Richter angeblich jemanden angreift, weil sich Richter nicht so verhalten“, sagte er.

„Die Derbyshire Constabulary und die CPS sollten beschämt die Köpfe hängen lassen, wie sie sich in dieser Angelegenheit verhalten haben. ich werde noch einen machen förmliche Beschwerde an den Chief Constable und Crime Commissioner und eine förmliche Beschwerde an den Direktor der Staatsanwaltschaft, der CPS East Midlands beaufsichtigt.“

Herr Davies, der das Ziel von Online-Missbrauch war, fügte hinzu, dass Social-Media-Sites auch „ihrer Verantwortung gerecht werden“und aufhören müssten, die Viktimisierung von Einzelpersonen „zu unterstützen und zu begünstigen“.

Herr Welford hat in den letzten zehn Jahren viele Fälle für Jagden übernommen und sagte, dass es eine jüngste Zunahme der Zahl der Anklagen.

Anstelle von Verstößen gegen das Jagdgesetz handelte es sich bei den Fällen in der Regel um Klagen über Körperverletzung durch Saboteure.

„Die Aufmerksamkeit von Jagdsaboteuren, die immer raffinierter in der Art des Eingreifens und Sabbens, Neben ihrem weit verbreiteten Einsatz von Videogeräten sind sie auch sehr gut darin, eine Reaktion von Mitgliedern der Jagd hervorzurufen “, sagte er.

„Von den etwa 30 Polizeistationen, zu denen ich jedes Jahr gerufen werde, würde ich sagen, dass 90 % der Beschwerden von Jagd-Sabs behauptete Gewalt sind. Sie sind überzeugt, dass die Jagden keine Trail-Jagd sind und sind Sie dürfen unbedingt dorthin gehen, wo sie wollen, um illegale Jagd zu entdecken, aber sie sind es nicht.

„Oft gibt es Fälle, in denen eine Person mit gutem Charakter einen Eindringling zum Verlassen aufgefordert hat – und es ihnen gesetzlich erlaubt ist, angemessene Gewalt anzuwenden – und die Situation ist außer Kontrolle geraten.

„Jagen können nicht mehr einfach den Kopf gesenkt halten“, fügte er hinzu. "Sabs machen viele Anschuldigungen, aber von den Jagdunterstützern gibt es selten welche."

In einer Erklärung beschrieb Sheffield Hunt Saboteurs das Urteil im Fall von Herrn Davies als „enttäuschend“und behauptete, der Fall sei ursprünglich von der Jagd als „gefälschte Beschwerde gegen einen Sab“zur Polizei gebracht worden.

Ein Sprecher der Derbyshire Constabulary sagte, die Truppe habe noch keine Beschwerde von Herrn Davies erhalten, aber wenn dies der Fall wäre, würde sie „es in Betracht ziehen“.

Möchten Sie den unabhängigen Journalismus von Horse & Hound ohne Werbung lesen? Melden Sie sich noch heute bei Horse & Hound Plus an und Sie können alle Artikel auf HorseandHound.co.uk völlig werbefrei lesen