Hvad ville du gøre, hvis nogen gav dig en ny bil, den du altid har ønsket, den der var perfekt til din familie? Vil du behandle det som skraldespand, for det var jo jo "gratis", så det var ikke noget værd? Eller ville du køre det stolt overalt og fortælle alle, du ved, "Jeg vandt denne bil! Jeg behøvede ikke betale det! Er det ikke så godt?"
Jeg gætter på, at du vil være ret tilfreds med din lykke og glad for at dele dine gode nyheder. Bilen er perfekt til dig, og det faktum, at du ikke skulle betale for det, vil ikke ændre, hvor meget du værdsætter det eller hvor godt du bryr dig om det, ikke en smule.
Hvad nu hvis du gik til ly til at vedtage et kæledyr og fandt ud af, at dit adoptionsgebyr blev betalt af en anden, og dit kæledyr var "fri"? Mennesker i husly og redningsfællesskab har længe troet, at hvis du ikke betaler for at vedtage, vil du ikke værdsætte eller pleje dit firbenede familiemedlem. Og ved det første tegn på belastning i forholdet vil du dumpe dyret.
Det ligner bare ikke de kæledyrsforældre, jeg kender, og jeg vedder ikke, det er dig eller nogen af de kæledyrsforældre du kender heller.
Det er på tide at ændre nogle holdninger.
Hvis du søger at vedtage og klar til at hjælpe med at bevise, hvor godt de fleste kæledyrelskere virkelig er, kan du muligvis gøre det begge den 1. juni og 2. Takket være en banebrydende ideel grund til at dække omkostningerne, vil folk i et håndfuldt samfund være i stand til at vedtage et kæledyr til ledig. Ændre et liv og ændre en holdning. Vil du ind på den deal? Læs videre!
Fri til et godt hjem er ikke en dårlig ting
Jeg ved, at husly og redningsgrupper altid forsøger at gøre det bedste for kæledyr. Jeg ved, at de tror, at adoptionsgebyrer giver mening som en del af screeningsprocessen. Hvis du ikke har råd til at betale et adoptionsgebyr, går tankegangen, kan du virkelig råd til at betale for mad, dyrlægehjælp og de andre omkostninger ved at have et dyr?
Men hvad med alle de mennesker, der har råd til gebyrerne lige fint (hvilket er de fleste) og afkald på et adoptionsgebyr, er bare incitament nok til at tippe skalaen til vedtagelse? For nogle år siden spurgte folkene i Maddie's Fund dette meget spørgsmål, og svaret de fik viste, at den "konventionelle visdom" var forkert. Folk elsker deres kæledyr, og omkostningerne ved at erhverve det kæledyr ændrer ikke, hvordan de føler.
De handlede heller ikke bare på en hunch. De finansierede tre små non-fee adoption drev, og derefter undersøgte resultaterne. Maddie's Shelter Medicine Program ved University of Florida's College of Veterinary Medicine fulgte op på dyrene i deres nye hjem. Resultatet? Det overvældende flertal af de afgiftsfrie, vedtagne dyr i undersøgelsen var stadig i disse hjem længe efter deres adoption og var lige så elskede som ethvert andet kæledyr. De fik god veterinær pleje, sov på komfortable senge og blev behandlet som familiemedlemmer.
