Dog tilbyder et kæledyr "frit til et godt hjem" selv med gode hensigter er ikke den rigtige ting at gøre, når rehoming et kæledyr. Og for folk der ønsker at adoptere et nyt kæledyr, er der mange grunde til, at et rehoming gebyr skal opkræves for dyrets bedste.
Argumenter mod et adoptionsgebyr
"Hvis du bare skal lægge dit kæledyr eller bringe det til husly, hvorfor skulle du opkræve et gebyr for at tage det hjem? Du vil hellere se dit kæledyr dø, end give det fri væk?"
Denne kommentar, eller en vis variation af det, ses ofte på fora, der tillader kæledyrsannoncer. Begrundelsen er, at kæledyret ikke længere er ønsket, så hvorfor ikke give det til nogen, der ønsker det, og ville give det et godt hjem?
Mange mennesker føler, at det er uetisk at opkræve et adoptionsgebyr for et dyr, der er hjemløst (eller snart hjemløse). Gebyret indebærer at personen er "i det for pengene", snarere end at være bekymret for at hans kæledyr går til det bedst mulige hjem.
"Det er ikke et adoptionsgebyr, du er salg dit kæledyr!"
En anden fælles bekymring er et "højt" adoptionsgebyr. Nogle mennesker tror, at et mindre gebyr på $ 20 eller $ 50 er mere acceptabelt end en, der er $ 200, for eksempel. Jo højere gebyret er, desto mere sandsynlige læsere er at tro på, at den person, der omdanner kæledyret, forsøger at tjene en gevinst - noget, der ofte frynser sig, især når det ser ud til at være på bekostning af dyrets sande trivsel.
Årsager til fordel for at opkræve et godkendelsesgebyr
De fleste mennesker er anstændige mennesker. Den triste realitet er dog, at nogle mennesker ikke og opkræver et adoptionsgebyr, hjælper med at beskytte dyr, der har brug for re-homing.
Her er et eksempel. Det er ingen hemmelighed, at laboratorier eksperimenterer med dyr. Det er heller ikke nogen hemmelighed, at hundekampe stadig eksisterer i dag, og bruger dyr som "agn" til at uddanne deres kamphund. At give væk et frit dyr gør dem lette mål for denne type situation, hvor dyrets liv ikke har nogen pengeværdi. Hvis du opkræver et adoptionsgebyr, er det mindre sandsynligt, at nogen vil være i stand til at vende om og sælge hunden til et laboratorium eller som agn. Det er mindre sandsynligt, at det vil være rentabelt for dem, så de vil bare ikke forstyrre.
Husdyr ejerskab er et privilegium og kræver en engageret ejer.
"Fri til et godt hjem" Annoncer opmuntrer afslappede dyreejere, der ikke tager det alvorligt. Frie kæledyr kan også ende op med at blive forladt, omdannet til dyrehuse, forsømt og ignoreret, genudsalg til alle, der tilfældigvis går med nogle få bukke eller bruges til avl, hvis det ikke allerede er blevet spayed eller neutraliseret. Der er mange mennesker, der ikke værdsætter, hvad de får gratis.
Nogle gange vil du høre, at adoptionsgebyrer diskriminerer fattige familier, der ikke nødvendigvis har penge til at betale adoptionsgebyret, men hvem vil gøre alt, hvad der er nødvendigt for at sikre, at deres nye kæledyr er lykkeligt og sundt - herunder at bringe kæledyr i til lægehjælp, når det er nødvendigt. Det er rigtigt, familier med al økonomisk baggrund er helt viet til deres kæledyr og vil passe dem ordentligt og med kærlighed.
Desværre a ledig kæledyr betragtes ofte som a engangs kæledyr.
Det er en ødelæggende oplevelse at skulle opgive et kæledyr. I en perfekt verden ville kæledyr have faste boliger. Og selvfølgelig er målet at forsøge at sikre, at kæledyr har kærlige og permanente hjem! Men nogle gange livsforhold betyder, at en familie ikke længere kan passe på sine kæledyr. Tænk på en familie, der beskæftiger sig med en alvorlig eller endog terminal sygdom, og har ikke længere tid til at give et kæledyr den opmærksomhed, den fortjener. Det er kun et eksempel.
For familier, der er i denne uheldige situation, hjælper et møde med et potentielt nyt hjem og et par samtaler at lette deres tanker om, at deres kæledyr kommer til et godt hjem - men de vil nok stadig bekymre sig. At have et kæledyr er et meget stort økonomisk ansvar. Ud over den sædvanlige mad, pleje og andre daglige udgifter, er der også regelmæssige dyrlægeundersøgelser og vacciner… og den betydeligt dyrere dyrlæge besøg for nødsituationer eller sygdom. Husk, at kæledyrs ejeren ikke kender den potentielle nye familie - og en ny families vilje til at betale et adoptionsgebyr hjælper med at demonstrere, at de er økonomisk i stand til og villige til at sørge for, at de er behjælpelige med kæledyret.
Hvad kan Adoptionsgebyrer bruges til?
Skolere og redningsorganisationer opkræver altid et adoptionsgebyr. De fleste mennesker synes ikke at have noget imod, de forventer faktisk det. De ved, at redning skal dække driftsudgifter, kæledyrpleje, medicinske regninger og så videre.
Individuelle dyreejere, der opkræver et rehoming-gebyr, bruger ikke nødvendigvis det til noget - men de kan også have udgifter til at dække også. For eksempel kan de omfatte en kennel, madretter, legetøj, sengetøj og andet tilbehør til kæledyr, når du vedtager deres kæledyr. Eller måske vil de bruge gebyret til at hjælpe med at dække en spay / neuter kirurgi, før de lader deres kæledyr gå til et nyt hjem. Måske spurgte husdyrindehaveren et dyr fra huslyet, fordi det ville blive euthaniseret, men de vidste, at de ikke kunne holde det - så de overfører adoptionsgebyret til den nye ejer, når de finder kæledyret et godt, permanent hjem.
En mulig kompromis
Et forslag, jeg har hørt, er at spørge den potentielle adopter for at gøre en donation til et lokalt humant samfund eller kæledyrsredningsorganisation. Spørg den potentielle adopter at bringe kvitteringen, når han kommer til at afhente kæledyret. På den måde er redningsfordelene; husdyr ejeren kan føle sig mere sikker om hvem hans kæledyrs nye hjem; og den nye ejer har gjort en god gerning.
