Du kommer hjem fra arbejde og din hund er kommet ind i skraldet. Du er træt af en lang dag - måske har din chef råbt på dig om dit lave salg. Du stamper over til skraldet, kalder din hund i en rystende stemme og blænder på ham, da han nærmer sig nok til at råbe. Du ved, din hund ved, at han har gjort noget forkert, fordi det er skrevet over hele hans ansigt - det skyldige udtryk.
…Eller er det?
Hvorfor kalder vi det "det skyldige ansigt"
Mennesker har en vane med antropomorphiserende dyr (det betyder at vi behandler dem som om de er mennesker). Vi fortæller vores venner konstant, hvad vores kæledyr tænker eller føler i menneskelige termer.
For eksempel kan du fortælle dine venner, at hver gang du danser rundt i huset, ser din hund på dig som om du er skør. Og mange siger, at deres katte ser på dem som om de er den ringe tjener, og katten er herren. Men ingen af disse er ting, som et kæledyr virkelig ville vide og forstå - de er menneskelige vilkår. Vi bruger disse til at forklare vores kæledyrs udtryk fordi det er lettere for os.
For eksempel vil de fleste af os se på følgende billede og gætte, at hunden tænker, "Hvad -? !! Crazy ejer tager selfies!"
Et billede indsendt af Tyler Anneliese Moselle (@tyleranneliese) på
Hvorfor gør hunden virkelig det ansigt? Der kunne være flere muligheder, men det handler nok ikke om selfies - hunde ved ikke, hvad de er (han kunne være bange for telefonen).
For det meste gør det ikke nogen skade. Men nogle gange når du antropomorphiserer, fejler du rigtigt dyres kropssprog, og det kan forårsage problemer.
Når vi kommer hjem og råber på hunden, og han "ser skyldig ud", fordi hans ansigtsudtryk og kropssprog ligner dem, der bruger for at formidle skyld, siger mange af os, at vores hund ved, at han gjorde noget dårligt.
Sandheden om "det skyldige ansigt"
På et nylig seminar deltog jeg, Sue Sternberg, en førende hunde behaviorist, kaldte denne adfærd appeasement - en kombination af cues bragt på af et frygt svar fra at blive scolded.
Disse billeder fra Dr. Sophia Yins berømte "Kropssprog af frygt i hunde" -poster viser os nogle grundlæggende egenskaber, som vi tilskriver os skyld (nedsat kropsholdning, ørerne faldt, hvide øjne viser). Men de er faktisk en del af en hunds frygt sprog:
Og mange hunde viser lignende ansigter i situationer, der ikke har noget at gøre med en misdeed, som denne hund, der skal bære en kegle:
Undersøgelse
En undersøgelse offentliggjort i Behavioral Processes, ledet af Ljerka Ostojic og godkendt af University of Cambridge Animal Ethics Review-udvalg, støtter dette som en mere sandsynlig definition af dette særlige svar hos hunde.
Undersøgelsen afprøvede 96 hunde og deres ejere i deres eget miljø (for at fjerne muligheden for et nyt miljø, der påvirker hundens reaktioner) i Kroatien. De baserede deres eksperiment ud af de to signaler, som de fleste ejere bruger til at sikkerhedskopiere kravet om "skyld":
- Hunde viser "det skyldige ansigt", før deres ejer selv opdager, at de gjorde noget forkert.
- De hunde vil handle skyldige, selvom de ikke gjorde de vanvittige (for eksempel spiste en anden hund i huset maden).
Ifølge forskerne: "Formålet med den nuværende undersøgelse var at afprøve, om og hvilken af disse to signaler kan udløse det "skyldige udseende" i mangel af samtidig skoldning."
Ejerne vidste ikke, hvad eksperimenterne testede. De blev bare bedt om at placere et stykke mad inden for deres hundes rækkevidde, fortælle hunden at lade den være alene på enhver måde, de vælger, og derefter at flytte sig uden for synet i 10 sekunder. Ved vender tilbage skulle de observere deres hund. De blev så spurgt, om de troede, at deres hund spiste maden eller ej.
Der var fire forskellige forsøg med hver hund / ejer tildelt tilfældigt til en af dem. Følgende er de fire scenarier, der fandt sted, mens ejeren var ude af syne:
- Hund spiste mad, eksperimenter erstattede det.
- Hund spiste mad, eksperimenter erstattede det ikke.
- Hunden spiste ikke mad, forsøgsmanden fjernede maden og erstattede den ikke.
- Hunden spiste ikke mad, forsøgsmanden fjernede maden og erstattede den.
Resultaterne viste, at ejere kunne ikke fortælle om deres hund faktisk havde spist fødevaren mere end chance. Ifølge deres undersøgelse:
Kritisk varierede hundens adfærd som ejet af ejerne ikke mellem de forskellige forhold, hvilket tyder på, at hundens "skyldige udseende" ikke var påvirket af deres egen handling (dvs. om fødevaren var blevet spist af hunden eller fjernet af den eksperimentator) eller beviset for den misdeed (dvs. om fødevaren var til stede eller fraværende efter ejerens afkast).
Det betyder, at hundene udviser en slags "skyldig udseende" i deres ejeres øjne, uanset om de faktisk havde gjort noget forkert.
Konklusion
Sammenfattende rapporterede forskerne: "Vores resultater tyder på, at - i mangel af scolding - ingen af de to signaler, der blev manipuleret eksperimentelt, udløste det" skyldige udseende "hos hunde.”
Vigtigst er det, at de siger: "Således kan vores resultater tages til støtte for hypotesen om, at hundernes 'skyldige udseende' adfærd afhænger af deres ejers samtidige opførsel som skoldning eller andre negative reaktioner."
Interessant nok havde hunde en mere alvorlig reaktion, da de blev skældt af ejeren i scenariet, hvor de ikke spiste fødevaren, men det var blevet fjernet af eksperimentøren. Yderligere undersøgelse er nødvendig for at undersøge ideen om en hund, der viser et "skyldigt" udseende Før Ejeren kender til de forseelser, forskerne noterer. Du kan læse hele eksperimentet her.
Det er vigtigt at bemærke, at forskerne ikke siger, at hunde ikke føler sig skyldige. Videnskaben har bevist, at hunde har samme kapacitet som os når det kommer til følelser. Hvad det siger er, at din hund måske ikke føler sig skyldig i ting, du tror, han burde - ligesom at spise affaldet.
Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!
Tags: spørg en hund træner, hund opførsel, træning
