Hver dyrlæge ved, at dyrepasienter er drevet til at slikke sår. Vi har alle set den ødelæggende kraft, det kan være i kirurgisk sårheling. Jeg kan genkende et sår, der er blevet slikket det øjeblik jeg ser det. Ikke kun licking potentielt introducerer infektion, men licking kan ødelægge væv og sutur. Mange mennesker føler stadig, at det som en naturlig reaktion hos en hund på et sår er en god ide. Vi ved også, at moderhunde slikker deres hvalpe ved fødslen og derover, for at stimulere afføring og formodentlig at rense hvalpene og skjule deres duft.
Nogle mennesker har fortalte mennesker, der tillader hunde at slikke vores sår baseret på formodningen om, at hunde spyt har en antiseptisk egenskab. Så modvirker hunde spyt mod væksten af smitsomme bakterier?
En undersøgelse afsluttet i 1990 foreslog, at der kan forekomme en vis bakteriel væksthæmning i hundesaliven, men kun specifik for visse bakteriestammer og kun ringe hæmning. E.Coli er en bakterie, der ofte er ansvarlig for neonatale infektioner, og hunde spyt var i stand til at kvælde sin vækst noget. Denne gruppe af forskere spekulerede på, at den baktericide virkning mod E. Coli og ikke Staphylococcus kan forklare den større forekomst af Staph infektioner i sår (46%) mod E. Coli (9-17%). (1)
En nyere undersøgelse advarer om, at på grund af forskellen i bakteriel flora (naturligt forekommende bakterier) i en hunds mund i forhold til menneskelig hud, er det ikke en god ide at lade hunde slikke menneskelige sår af frygt for en zoonotisk sygdom, der opstår. (2)
Det er ikke en god idé at lade din hund slikke dine sår, og det er virkelig ikke en god idé at lade ham slikke sin egen. På trods af forslaget om, at der kan være bakteriedræbende fordele, er traumet forårsaget af friktionen af slikning ødelæggende for helingsprocessen. Din bedste indsats på et sår er at konsultere en dyrlæge til din hund (eller læge til dig). Medicinsk vurdering kan fortælle dig, om den bedste bakteriedræbende virkning kommer fra antibiotika, og hvis bandage, suturering eller kirurgi er i orden.
Selvfølgelig hører jeg jævnligt, at i det vilde ingen deltage i et sår for en hund, og han ville slikke det, men vi har evnen til at holde skader meget renere ved at anvende aseptiske metoder end slikke kan nogensinde gøre, og hunde i naturen ville Har aldrig kirurgiske snitsteder. Husk i det vilde, at din individuelle hund kan bukke under for et mindre sår, når det blev smittet og slikker er hans eneste værktøj
Vi ved bedre nu, og vi er ansvarlige for vores kæledyrs trivsel. Stol ikke på naturen til at styre et sår. Hvis du søger lægehjælp, vil dit kæledyrs helbredende tid forkortes, og hans smerte og lidelse bliver bedre styret. Hans chancer for fuldstændig opsving uden varige virkninger er meget større med en professionel indgriben. At lade naturen tage kurs i disse tilfælde kan betyde død eller misforståelse for din hund.
- Physiol Behav. 1990 Sep; 48 (3): 383-6. Antibakterielle egenskaber ved spyt: rolle i moderlig periparturient grooming og i slikke sår. Hart BL, Powell KL.
- Tijdschr Diergeneeskd. 2012 Sep; 137 (9): 594-6. [Lickes af hunde, der ikke er beskidt?] Overgaauw P, van Knapen F.
Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!
