Logo horseperiodical.com

Tordenhunde

Tordenhunde
Tordenhunde
Anonim
Thunder hunde | Illustration Mariah Burton
Thunder hunde | Illustration Mariah Burton

Ved 130 pund lordede Branka Bullmastiffen over sin overdådige Beverly Hills-ejendom, som hver morgen blev besøgt, ikke af spilstiftere, men af fredelige gartnere, der havde til opgave at opretholde ejendommen. Men til Branka var disse skræmte mænd invasionere at blive stampet, mashed, mauled og stod på. Da en af dem blev dårligt bidt og en lovovertrædelse vækkede, fandt Branka sig i benstryge i afventning af straf.

Hunde aggression kommer i mange former: dominans, frygt-baserede, arvelige, moderlige, omdirigeret, territoriale eller besiddende, men uanset typen er en hund på warpath en uholdbar ting og med god grund. De er hurtigere, stærkere og bedre bevæbnet end vi er, og kan forårsage kaos, hvilket fører til deres egen død.

I årtier har jeg arbejdet med hunde af alle former, størrelser, racer og temperament. Det sværeste at håndtere er de voldsomme eller skræmte hunde - nogle gange født på den måde, som regel gjort på den måde. Hunde uden betænkeligheder ved at bide et barns ansigt ud eller dræbe et fredeligt kæledyr brash nok til at sige hej. Hunde, der befinder sig på randen af eutanasi.

Jeg har arbejdet med hunde, hvis evne til at dræbe var uovertruffen af noget mindre end en løve eller bjørn; eksplosive, steely dyr, der ikke ville give nogen advarsel, men blot angribe, bide og dræbe.

For at redde hunde som dette tager tid såvel som dristig, og en ekspertise, som de fleste ejere ikke besidder.

Det tager også en evne til at kigge forbi det tordnende yderside for at finde den søde hund nedenunder. Oftere end ikke, den hund er der stadig, skjult af frygt, stolthed, opfattede privilegieringsmekanismer opbygget gennem årene, der skjuler den gode hund inde. I nogle tilfælde er der ingen god hund inde, men kun en genetisk brudt tragedie, der har brug for en fredelig ende. Men i de fleste tilfælde kan disse tordenhunde blive frelst.
Det tager også en evne til at kigge forbi det tordnende yderside for at finde den søde hund nedenunder. Oftere end ikke, den hund er der stadig, skjult af frygt, stolthed, opfattede privilegieringsmekanismer opbygget gennem årene, der skjuler den gode hund inde. I nogle tilfælde er der ingen god hund inde, men kun en genetisk brudt tragedie, der har brug for en fredelig ende. Men i de fleste tilfælde kan disse tordenhunde blive frelst.

Ingen bog eller tv-show kan lære dig at helbrede disse hunde. Kun erfaring kan, og evnen til at tænke ud af boksen. Lagerteknikker, vi bruger med "normale" hunde-operant eller klassisk konditionering, formgivning, kæde-ofte undlader at komme igennem til disse hunde. Det er ikke en opgave for den svagehjertede, men for dem, der stammer til tanken om, at hvis hunden ikke kan redde hunden, vil hunden dø.

I årevis havde jeg et hemmeligt træningsvåben: en hundepartner ved navn Lou, emnet i min memoir Sidste hund på bakken (St. Martin's Press; 2010). Jeg havde reddet Lou fra en marijuana, der voksede op i Californien i 1989, efter at han havde levet et kvasi-liv i næsten syv måneder. Efter en ødelæggende begyndelse slog Rottweiler / Shepherd-blandingen sig ind og viste hurtigt godt intellekt og hjerte. I sine seksten år tog Lou rapister og røvere, reddet mit liv mange gange, arbejdede som en terapihund, bevidstede ulve, hjalp med at lære tegnsprog - et forbløffende filmliv.

Lous mest værdsatte præstation var hans rolle i at hjælpe mig med at rehabilitere "tordenhunde." Hans feralbegyndelse havde skabt en unik dynamik i hans sind og hjerte; han havde haft mulighed for at udvikle og reagere på en sofistikeret hunde social dynamik. Kun at leve med hunde, han havde lært, hvordan man klare, hvor langt man skulle presse, hvornår man skulle tage afsted. Stående, hierarkiske subtiliteter, stalkende bytte, defensive strategier - alt det en hund måtte være flydende i "hunde". Sammenlignet med "almindelige" hunde var han et socialt geni.

Så Lou blev den perfekte træning "ambassadør", en kanal mellem mig og aggressive, forvirrede hunde. Han socialiserede dem, fristede dem, forvitrede deres angreb, sommetider kæmpede dem for indsendelse, vandt dem over. Han reddede mig selv ved flere lejligheder fra Cujo-typer helvede over min ødelæggelse.

Lou og jeg og et hold af andre trænere havde tre måneder at vende Branka fra en gartner-mauling Visigoth til en rimelig ledsager. Hvis vi svigtede, ville han dø. Jeg blev hans primære omsorgsperson; Jeg vil fodre og pleje ham, bevare sin helbred og arbejde gennem de første træningssessioner. Ikke en sjov udsigter, baseret på hans rasende, gate-slammende adfærd.

Denne Bullmastiff var en dominerende, forkælet, uuddannet muskelhoved. Hans rasspecifikke adfærd var blevet forstærket af hans ejers placeringstilstand og manglende socialisering, regler, aktivitet eller rutiner. Hunden lordede over sit hjem som en centurion; alle fremmede måtte squashes.

Havde Branka været bragt til aggression af frygt eller anden årsag, ville mit arbejde have været vanskeligere; Som det var, havde jeg dog en god chance for at lykkes, forudsat at jeg kunne overbevise ham om, at jeg skulle adlydes, respekteres og endda kunne lide. Jeg spundte en plan.

Selv mobber har brug for kompagniet; Branka var ikke anderledes. Isolere ham for et par dage, og selv en gartner kan blive velkommen selskab. Jeg kalder det "Canine Stockholm Syndrome;" i sidste ende bliver den fangenskab fortryllet af sine fangere. Så jeg holdt ham i en indendørs udendørs kennel med alle fornødenheder spare firma. Hver time vil jeg dog besøge, sidde med min ryg til ham og læse højt fra Beowulf. Ja, jeg læste til ham; vrede hunde synes at kunne lide det.

Han grusede først og slog porten med sit ambolthoved. Jeg ignorerede ham. Når jeg er færdig, lukker jeg bogen, smider en cookie over hegnet og forlader. Langsomt begyndte store dårlige Branka at se frem til mine fremtoninger. Hans vrede ville på et tidspunkt overgive sig til ensomhed. Hunde er trods alt pragmatiske sociale opportunister.

Efter tre dage klipper jeg et snor på ham og gik ham alene, uden eksplicit håndteringskrav. Med mine lommer fulde af godbidder, havde Branka og jeg nået détente. Jeg kunne fremkalde simpelt adfærd med godbidder (sidde, nede, på snor tilbagekaldelse). Den vilde tyr blev brudt.

Derefter dobbeltkæbte han ham med en anden træner og med en blød næse på. Double-leashing giver en træner mulighed for at give kommandoer og arbejde en hund i relativ sikkerhed, mens den anden træner simpelthen forhindrer hunden i at angribe førerens træner. Og omvendt, selvfølgelig; Når det er gjort rigtigt, kan hunden ikke angribe nogen. Det kræver øvelse dog; en stærk hund som Branka kan trække dig af dine fødder om et sekund og frokost på dig.

Jeg havde aldrig beskyttelsesudstyr under disse sessioner, da mange hunde reagerer frygteligt på det. Jeg ønskede at efterligne virkelige forhold også; ingen ejer ville gå deres hund klædt i en biddragt, så det gjorde jeg heller ikke. Jeg abonnerer ikke på tanken om, at hvis du gør en hundes bid ineffektiv (ved brug af dragt), vil den til sidst slukke for opførelsen. Jeg ved bedre.

En uge med dobbeltbindende Branka fremkaldte et par ubrugelige udbrud, især da vi begyndte at arbejde ham i synet af andre mennesker og hunde. Men der var ikke noget han kunne gøre ved det; han var simpelthen nødt til at klare.

Næste kom misundelse. Jeg ville binde ham til et øjehak monteret på en betonvæg. Derefter, 20 meter væk, ville jeg arbejde Lou på grundlæggende kommandoer, og kæledyr og lege med ham. Langt nok væk for at forhindre Branka i at fyres op (ja, han var hund-aggressiv), men tæt nok til at gøre ham jaloux. Det er et eksempel på en "sund stressor", Branka ønskede nu at blive venner med mig. Men en anden ting begyndte at ske; han så, at Lou og jeg kunne lide hinanden.

Så begyndte dramaet. Jeg tog Bullmastiffen ud til et indhegnet fårmark og lod ham gå. Jeg gik rundt og ignorerede ham. Han struttede rundt for en smule, løb hegnet, gravede et hul og så på mig. Jeg kastede ham en godbid og han greb den.

Lou kom ud af træerne. Han var hurtig og stærk, og i modsætning til Branka, en ekspertundersøgelse af hundepsyken. Han vidste, hvad Branka ville gøre, og han var ikke bange. Jeg lo og så på.

Branka bragte Lou, som stod midt på marken, sniffede fårsød og så på den opladende Goliath. Så lukkede Lou's hale; han vidste at det var tid til at arbejde.

Branka brølede som et løve. Lou jævnede og skar hårdt. Han havde vundet agility contests før; ingen thundering Bullmastiff kunne røre ved ham. Lou plaget ham, bremset, ventede og tog afsted lige før Branka kunne spyge ham. Lou leget med ham. Som Muhammad Ali rejste han en dop.

Efter 15 minutter kollapsede Branka ind i græsset. Lou stod 10 meter væk. Efter at have taget hans ånde, forsøgte Branka igen, men svigtede. Lou fløj af mig; Jeg kastede ham en cookie og han fangede den i midair. Branka barkede derefter sammen igen. Lou sad tæt på ham og ventede.

Det gjorde vi i tre dage. Endelig overgav Branka. Lou stod tæt ved og kiggede nøje. "Du kan ikke fange ham," sagde jeg og skrabte Branka Han sukkede og kiggede op på Lou. Branka havde gjort sin første hund ven af sit liv.

Fra da af arbejdede jeg Branka med Lou ved min side og lod dem løbe på fårmarken. Uden ham indså jeg, at jeg havde lavet en lille pakke til Branka med ham i bunden. Det var en åbenbaring; han kunne have det sjovt og føle sig tilpas uden at være ansvarlig.

Vi socialiserede ham med andre hunde og arbejdede ham på parker og på gaden. For os var han nu traktabel. Men vores succes var nødt til at gøre delvist med at han blev fjernet fra hans hjem, hvor hans aggressive tankegang havde slået rod. At sende ham tilbage nu ville kun genåbne problemet. Så vi tog ham tilbage til Los Angeles, og jeg sluttede mig til havearbejde besætningen.

Jeg tilbragte dage, der lærte familien at være anstændige, respekterede ejere til Branka. Så fik jeg gartnerne involveret i træning af brutten. Du kom ud af træerne. Han var hurtig og stærk, og i modsætning til Branka, en ekspertundersøgelse af hundepsyken. 38 moderndog vinter 2010/11 Vi gik for hurtigt, regisseret går sammen; Jeg gav lejret af hver til dem, og fik dem til at beordre og belønne ham. Da de kom til huset, havde jeg ejeren tage Branka ud for at møde dem i lastbilen, i stedet for at få dem simpelthen at gå gennem porten. Han fik behandler, kæledyr, opmærksomhed; han gjorde ned / ophold, venter, forlader det og fik kun optjent opmærksomhed. Endelig blev dødens sætning, der hang over ham, pendlet. Branka kunne aldrig have været passivt omdirigeret til en mere fredelig rolle; han var nødt til at blive konfronteret med intelligens, udholdenhed, autoritet og ubehagelig doggish løshed. Han var heller ikke en hund, der kunne have været rettet af ejerne alene, selv med en træner, der foretager regelmæssige besøg; han skulle først genstartes af eksperter og derefter re-homed med ekspert coaching af familien. Uden dette ville han have været lagt ned.

Lou og jeg reddede hundreder af hunde truet af Grim Reaper. Det er en ekstraordinær følelse; som at arbejde med den høje ledning uden et net. Men det er også en delikat, farlig procedure. Hver sag er unik, og ingen "filosofi" virker nogensinde, bortset fra en som kræver fleksibilitet og en dyb empati for hundens tilstand. Og selvfølgelig et ønske om at nægte Reaper hans skyld. For sandhed bliver fortalt, jeg har altid været i stand til at høre opkaldet af de søde hunde under hele den torden.