I mange år har skoler brugt adfærdsmæssige vurderinger til at bestemme, hvilke hunde der kan vedtages, og hvilke hunde bliver euthaniseret for at blive mistænkt for aggressiv adfærd. Ny forskning viser, at de to mest populære tests er lidt bedre end chance for at forudsige, hvilke hunde vil være aggressive, når de er ude af det stressfulde husmiljø og ind i lykkelige hjem. Lejlighedsvis resulterer dette i aggressive hunde, der finder vej i hjemmet. Oftere fører dette til hunde, der måske passer perfekt til hjemmet, der bliver euthaniseret.
De to mest almindelige adfærdsmæssige bedømmelsestest er SAFER, som blev udviklet af ASPCA Emily Weiss, PhD, og Assess-a-Pet, som blev udviklet af Sue Sternberg fra Rondout Valley Animals for Adoption. Sara Bennett, DVM, besluttede at teste disse vurderinger for at finde ud af, hvor præcist de var ved at forudsige hundens aggression.
Assess-a-Pet var 73% nøjagtigt til at forudsige, hvilke hunde var aggressive. Det er ikke dårligt. Det ville holde 3 ud af 4 aggressive hunde ud af hjemmet. Problemet er, at Assess-a-Pet klassificerede 41% af ikke-aggressive hunde som aggressive. Det ville betyde, at 4 ud af 10 adoptable hunde bliver euthaniseret med mistanke om at være aggressive.
SAFER var en endnu værre forudsigelse for hundens adfærd. SAFER forudsagde kun nøjagtigt, hvilke hunde ville være aggressive 60% af tiden, og de forudsagde kun, hvilke hunde ikke ville være aggressive 50% af tiden. Det er i grunden møntflip odds.
Den mest kontroversielle del af enhver adfærdstest er fødevare aggression testen. I 2012 testede forskere ved ASPCA nøjagtigheden af denne del af bedømmelsestestene. Denne test bruger en falsk plastisk hånd til at røre ved en hundeskål, mens han spiser og derefter tage hundens skål væk. Reaktioner, der spænder fra en kold hård stare helt til græs og bid, vil få en hund til at fejle testen.
Med ASPCA testen blev 96 hunde, der testede positivt for fødevareagression, alligevel vedtaget. Op til 3 måneder efter vedtagelsen blev kontaktpersonerne kontaktet og spurgt om deres hunds fødevareagression. Ud af de 96 hunde rapporterede kun 6 aggression over mad, og aggression var ikke engang ensartet. Mange af adopterne rørte endda deres hunde, mens de spiste og hundene tilbød ingen negativ reaktion overhovedet. Disse resultater synes at tyde på, at hunde kan være mere tilbøjelige til ressourcevagt i et beskyttet miljø, men slapper af, når de er i et sikkert hjem.
En løsning kan være programmer som Dogs Playing For Life, som gør det muligt for hyrhunde at komme ud af deres kenneler og spille lidt tid hver dag. Dette viser sig at reducere stress og give en bedre virkelighedsindikator for, hvordan hunde vil reagere i hjemmemiljøer. Denne tilgang er begyndt at blive inkorporeret i huse i hele landet, herunder store huse i New York City, Phoenix og Los Angeles.
Skal husly bruge testtest på deres hunde for at forsøge at forudsige, hvilke der vil gøre det bedre i hjemmet? Lad os vide i kommentarerne!
(H / T: The Bark, New York Times)
Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!
Tags: adfærd, adfærdsmæssig vurdering, hund, hunde, husly
