Selvom flere og flere mennesker bliver uddannet på at vedtage hjemløse kæledyr fra husly og redder eller køber dem fra ansvarlige opdrættere, er mange stadig ved at falde i dyrebutikens taktik. Mange byer og stater kræver nu, at dyreforretninger kun tilbyder redning og hylde og katte til offentligheden, hvilket i høj grad har reduceret behovet for hvalpemøller og andre forfærdelige opdrættere. Desværre er dårlige forhold for dyr ikke det eneste problem, der opstår hos dyrebutikker. En familie fandt ud af den hårde måde …
Dawn Sabins søgte at overraske sin unge søn med en hvalp, efter at deres Shiba Inu gik tilbage i 2015. I marts samme år gik hun til en lokal dyrebutik og købte en Golden Retriever hvalp. Valpen var en utrolig $ 2.400,00, men det er ikke den eneste del, der er øjenåbning. Et par uger efter at de bragte valpen hjem, så hun og hendes mand $ 5.800,00 fra et kreditfirma, de aldrig havde hørt om.
Ifølge Bloomberg siger Sabins: "Jeg spurgte dem:" Hvordan kan jeg skylde $ 5.800, når jeg købte hunden til $ 2.400? "De fortalte mig," Du finansierer ikke hunden, du leaser. " Du mener at fortælle mig, at jeg lejer en hund? "Og de var ligesom," Ja. "" De var ikke Tucker's ejere overhovedet. Uden at indse det havde Sabinerne aftalt 34 månedlige betalinger på 165,66 dollar, hvorefter de havde ret til faktisk at købe Tucker for en anden stor sum. Hvis Tucker tabt eller døde, ville familien stadig skylde en tidlig afdragsgebyr. Selv hvis de vælger at betale lejemålet til slutningen, vil de ende med at bruge det tilsvarende på over 70% årlig rente.
Den bizarre "lejeaftale" er ikke udelukkende for hunde. Ifølge Chron blev en indbygger fra Jacksonville, Florida, også svundet efter at have købt en bengalsk kat hos en dyrehandel for $ 1.700. Ved at finansiere den ubarmhjertigt prissatte kat, forstod hun ikke, at hun faktisk havde tilmeldt sig at betale 32 betalinger på $ 129, samlet på omkring $ 4.100.
"De forklarede for mig, at dette ikke kun var et lån, men en lejekontrakt, hvor jeg enten skulle fortsætte med at foretage disse betalinger eller returnere dyret," sagde katten ejer i en klage, som rapporteret af Chron. "Også denne kat ødelægger min kredit score."
Vi spekulerer på, hvad alle andre undrer sig over - hvorfor ville nogen leje eller leje et kæledyr, uanset hvor de køber det fra? Dit gæt er så godt som vores. Bloomberg interviewede administrerende direktør for Bristlecone Holdings LLC, Reno, Nevada-baserede selskab, der driver Wags Lending. Han har ingen sympati for dem, der er overrasket over, at de lejer deres nye kæledyr og har taget hits til deres kreditrapporter.
Hvis øget bevidsthed om dyrevelfærd ikke var nok grund til at undgå dyreforretninger og dårlige opdrættere, håber vi helt sikkert, at Wags Lending er.
(h / t: Bloomberg / Chron)
Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!
