En ny undersøgelse foretaget af ASPCA® (Det Amerikanske Samfund for Forebyggelse af Cruelty to Animals®) viste nogle alarmerende statistikker om omvendt katte og hunde i USA, samt årsagerne til, hvorfor mange dyrejernsejer føler de har intet andet valg end at hjemre deres kæledyr. Undersøgelsen, offentliggjort i peer-reviewedOpen Journal of Animal Sciences, afslører, at en anslået 6,12 millioner husstande re-homing, eller overgive deres kæledyr hvert femte år - hvilket betyder at mere end 1 million husstande re-homing deres kæledyr hvert år. Undersøgelsen havde til formål at afdække, hvordan og hvorfor disse dyreejere re-homing deres kæledyr.
"Mens nogle af grundene til, at folk er hjemme igen, er deres kæledyr ret komplekse og vanskelige at ændre sig, kan mange af de respondenter, der er angivet i denne undersøgelse, have været løst let ved hjælp af overkommelig, tilgængelig dyrlægehjælp, kæledyrsvenlige boliger og adgang til andre forsyninger og ressourcer ", siger Dr. Emily Weiss, vicepræsident for forskning og udvikling for ASPCA. "At vide, at mange kæledyrsejere ville have valgt at beholde deres kæledyr med dem, hvis de havde haft adgang til sådanne kritiske tjenester, illustrerer behovet for programmer og tjenester, der griber ind og når disse kæledyrsejere, før de bliver tvunget til at træffe denne vanskelige beslutning. Dette er især afgørende i underordnede samfund, hvor fattigdomsraterne er høje, og adgangen til ressourcer er begrænset."
Af kæledyrsejere undersøgt, som rapporterede at have opgivet et kæledyr inden for de sidste fem år, blev følgende tendenser afdækket:
Re-homed kæledyr blev oftest givet til en ven eller familiemedlem (37%), nøje efterfulgt af at blive taget til et husly (36%). Andre re-homing muligheder inkluderet bliver taget til en dyrlæge (14%), der gives til en person, der ikke tidligere er kendt (11%) og er fri (1%).
* Det skal bemærkes, at "givet til en ven eller et familiemedlem" ikke betyder som en gave. De mener, de gav dem dem, fordi de ikke længere kunne passe på kæledyret selv.
De mest almindelige primære årsager til at genskabe et kæledyr var relateret til kæledyrene selv (46%), efterfulgt af familiesituationer (27%) og boligproblemer (18%).
Blandt de 46%, der svarede, at de gav op et kæledyr på grund af et kæledyrsrelateret problem, 26% sagde, at de ikke havde råd til lægebehandling af deres kæledyrs sundhedsproblemer.
Når kæledyrsejere med indkomster lavere end $ 50.000 blev spurgt, hvilken tjeneste der måske kunne have hjulpet dem mest, viste flertallet gratis eller billig dyrlægehjælp (40%). Andre ressourcerangivet var gratis eller billig uddannelse eller adfærd hjælp (34%)), adgang til kæledyrsvenlige boliger (33%), gratis eller billig spay / neuter tjenester (30%)gratis eller billig mad til kæledyr (30%), gratis eller billig midlertidig kæledyrspleje eller ombordstigning (30%) og hjælp til at betale husdyrindskud til boliger (17%).
Af dem, der rapporterede boligrelaterede spørgsmål som deres hovedårsag til hjemvendende kæledyr, 43% citerede problemer med deres udlejer, mens 39% sagde, at de ikke havde plads nok. For respondenter, der lejer i stedet for at eje, var boligrelaterede spørgsmål den første årsag til re-homing.
Et af de mest kraftfulde fund i undersøgelsen var den stærke forskel i svarene mellem dem med en husstandsindkomst under $ 50.000 og de med en husstandsindkomst på over $ 50.000. De med en indkomst under $ 50.000 var betydeligt mere tilbøjelige til at blive hjemme på grund af omkostninger og boligproblemer i modsætning til kæledyrsrelaterede problemer. De var også mere tilbøjelige til at genoprette alle husdyr i husstanden på en gang.
Måder at undgå rehoming
At forstå, hvorfor dyr er opgivet, kan muligvis hjælpe med at undgå situationen i fremtiden, hvilket ville betyde, at færre dyr skulle hjem igen hvert år.
Følgende infographic viser den hjælp, der kan hjælpe folk i disse situationer, baseret på forskningen:
"Forsøg på at behandle husdyrløshed fokuserer ofte på at hjælpe dyr i huslyområder, men denne forskning og vores egne fællesskabsfokuserede programmer viser, at vi skal fokusere lige så meget på at holde kæledyr fra at komme ind i husly i første omgang, specielt ved at hjælpe ejere med at få adgang til kritiske ressourcer, "Siger Matt Bershadker, administrerende direktør for ASPCA. "Når kæledyr holdes ude af krisecentre, beskytter de ikke kun disse dyr, men holder familier sammen og frigør kritisk lystrum og forsyninger til andre dyr i nød."
ASPCA har set førstehånds, hvordan give adgang til ressourcer kan hjælpe kæledyr i fare. I juni 2014 lancerede ASPCA et "sikkerhedsnet" -program på to af de højest indtagne Los Angeles County shelters. Programmet har siden starten lanceret mere end 4.100 dyr, der var i fare for at komme ind i beskyttelsessystemet. Tidlig opfølgning med en lille stikprøve af kunder har rapporteret, at over 80% af disse kæledyr stadig forbliver i deres hjem. I løbet af de sidste fem år har ASPCA fordelt næsten 4 millioner dollars i tilskud til over 300 organisationer i 46 stater for at støtte sikkerhedsnetprogrammer. For at lære mere om programmet, besøg deres hjemmeside.
ASPCA anslår, at ca. 7,6 millioner kæledyr, der går ind i dyrehjem hvert år, er ca. 2,7 millioner euthaniseret. Vi har alle brug for at gøre vores del for at sænke disse tal. Lad os lave 2016 året, hvor disse statistikker går ned!
Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!
