Logo horseperiodical.com

Myter om Hundeørskæring

Indholdsfortegnelse:

Myter om Hundeørskæring
Myter om Hundeørskæring

Video: Myter om Hundeørskæring

Video: Myter om Hundeørskæring
Video: Podiatrists Debunk 11 Feet Myths | Debunked | Science Insider - YouTube 2024, Kan
Anonim

Jeg elsker mine ører, hvorfor kan du ikke?

Image
Image

For nylig er det AVMA (American Veterinary Medical Association) har kun overvejet øremærkning til kosmetiske formål, medicinsk unødvendig og har derfor modsat sig praksis. Mens slaget har foregået i et stykke tid, forsøger AVMA nu direkte at opdrætte racerklubber inden for AKC, for at eliminere både ørepopning og hale docking praksis fra racer standarder.

Også flere og flere dyrlæger nægter for nylig at høste ører. Grunden til, at mange dyrlæger Modsætte sig det er fordi de betragter øvelsen unødvendig og smertefuld. For ikke at nævne det faktum, at ikke alle ørebeskæringer har en god afslutning. I nogle tilfælde kan ørerne ikke '' stå '' som ejere kan lide, og derfor skaber dette scenario frustrerende situationer for både dyrlæger og ejere.

AKC stadig i dag synes at have problemer med at acceptere at øre beskæring er egentlig kun til kosmetiske formål. De hævder, at ørebeskæring og hale docking er integreret i at definere og bevare rase karakter og / eller forbedre god sundhed. Desværre er dette langt fra sandt. Der er absolut ingen reelle medicinske fordele, når det kommer til beskæring af ører.

I nogle tilfælde kan der opstå komplikationer fra selve ørebeskæringspraksis: ører kan blive smittede, pinna må ikke blive oprejst som ønsket, der kan være blødninger, for ikke at nævne de risici, der er forbundet med at sætte en hvalp under generel anæstesi.

Myter og grunde til, at øreskæring er stadig praktiseret

Myte nummer 1) Det forhindrer øreinfektioner

Nogle opdrættere kan hævde, at opretstående ører har tendens til at udvikle mindre øreinfektioner. Selv om dette kan have en vis sandhed, ville beskærende ører til dette eneste formål være en overdrevet forebyggende metode. Fordi alle væv har potentiale for infektioner, ville dette oversætte til skære tæer, appendages og haler for den simple kendsgerning at forhindre infektion. Det er heller ikke ualmindeligt, at hunde med beskårne ører udvikler øreinfektioner, fordi øretinfektioner indstilles af forskellige årsager.

Myte nummer 2) Det er en standard af racen

Hunde er født med fuld længde ører. Det betyder, at dette er den egentlige racerestandard. Standarder er indstillet af naturen ikke af mennesker. Hvis racen har hele længdeører, betyder det, at naturen skabte dem på denne måde, fordi den er arvet i hundens gener.

Myte nummer 3) En Boxer (eller anden beskåret øret race) er ikke en Boxer med fuld længde ører

Folk og opdrættere er virkelig blevet vant til skårede ører. De forbinder dem med rasen standarden. De er blevet fikset på ideen om, at pinnas skal være oprejst, og de tror, at afstå fra at have dem på den måde, gør deres hunde til at ligne en halv hund. De frygter forandringer, de føler, at deres hundeslag er fjernet fra dets værdighed og racerstatus.

Alligevel udvikler menneskeheden, og ofte i bedre. Jets flyver hurtigere, vi når ud til andre med et klik med en mus, vi snakker fra forskellige lande. En dag kan også komme, hvor hunde vil være anderledes end hvad de er nu. Vi kan se tilbage og tænke på, hvordan naive de så uden haler og uden øre tips. Vi kan faktisk grine ved vores fejl, ligesom de første biler udviklet får os til at smile.

Myte nummer 4) Ear Cropping er ligesom at få ørerne pierced

Ørepiercing er at øre beskæring som en injektion til en arm er til en arm amputation. Der er virkelig meget forskel. Ørepiercing kræver ingen bedøvelse, mens ørebeskæring kræver generel anæstesi. Ørepiercing består af en lille nåleprik og proceduren er forbi. Ørebeskæring består af generel anæstesi og ugers genopretning og bandager. Folk ville ikke få deres ører gennemboret så ofte, hvis de skulle gå gennem generel anæstesi og få næsten mere end halvdelen af deres øre hugget væk!

Myte nummer 5) Ear Cropping er ligesom Spaying og Neutering

Mange pro-ear croppers, når de konfronteres med unødvendig øreopdræt, kan angive, at hvis øvelsen betragtes som smertefuld, må folk ikke spotte eller nudse deres kæledyr. Der er imidlertid en stor forskel i dette scenario, spaying og neutering er medicinsk nødvendig, hvilket forhindrer mange større sygdomme som kræft og pyometra. Det forhindrer også hundredvis af hunde til at blive euthaniseret på grund af problemet med kæledyr over befolkningen.

Myte nummer 6) Ejere har ret til at høste ører

Ørebeskæring er forbudt i mange lande i dag. Retten blev taget væk i disse lande, fordi øvelsen forstyrrer hundens trivsel og er unødvendig. En persons rettigheder stopper, når det tager væk en andens rettigheder. I dette tilfælde er hunden fjernet sin ret til at holde ørerne som naturens hensigt.

Myte nummer 7) Ørebeskæring er ikke smertefuldt

Der er bevis på, at proceduren ikke er en tur i parken. Smertepiller er ofte ordineret til genopretning. Hvalpe kan råbe, da de rammer deres ører mod møbler. De er forpligtet til at bære '' kegler '' i mange uger for at tillade ørerne at stå op korrekt. Ejere og opdrættere kan ofte sige, at deres hunde virker normalt, men hunde er meget velkendte for deres stoicisme. Og da hunde ikke kan tale, er det uretfærdigt at antage, at de er fri for smerte.

Myte nummer 8) Der er flere vigtige faktorer at overveje

Det er rigtigt, at dyrevelfærdsorganisationen kan fokusere på større problemer end ørebeskæring. Men så hvorfor skulle ejere bruge så mange penge til hund kosmetisk kirurgi, når de kan donere til krisecentre eller andre velgørende organisationer? Der er så mange mere profesjonelle måder at bruge penge på end at gøre hunde til mode tilbehør.

Øren har en funktion, og der er en grund til, at hunde blev født med et komplet sæt ører. Menneskeintervention, har skabt en rasenstandard, der ikke overholder naturen. Hunde har brug for deres ører til effektivt at kommunikere deres følelser, holde snavs og bugs væk og sidst men ikke mindst som en erklæring om hvem de er og hvem de skulle være. At være ikke i stand til at acceptere hunde som naturen havde til hensigt at være, er dum og overfladisk. Flere og flere hunde viser deres fulde ører og lange haler, da ejere og opdrættere er uddannet om ulemperne og unødvendigheden af ørebeskæring.

© Alexadry alle rettigheder forbeholdt.

Artikel om About.com om Banfield forbudt øreafgrøder

Banfield Veterinary Group forbudt ørebeskæring og hale docking Banfield Veterinary Group forbudt ørebeskæring og hale docking

Anbefalede: