Medicinsk marihuana er et varmt emne i disse dage. Men det stadig mere afslappede miljø med hensyn til marihuana påvirker ikke bare Homo sapiens. Det gives også til vores hunde og katte. Faktisk udvikles en marijuana patch for kæledyr. Og hvorfor ikke? Hvis der er en legitim terapeutisk brug for et givet lægemiddel til et pattedyr, står det til grund, at mange andre også finder det gavnligt.
Problemet er, at det er politisk svært at udjævne lægemidler mod rekreative formål, når det kommer til mennesker. Det har været en tåget spids for tvivl, så længe potten har været på vores nationale radar - i det mindste 80 otte år nu.
Sikker på, det hjælper nogle mennesker med at gå på angreb af kemoterapi-relateret kvalme (og mange andre former for kvalme) og forbedrer appetitten hos aids-patienter og andre, der er ramt af sygdomme med lav maddrevstype. Men cannabis naysayers opvejer stadig sine champions. De hævder, at der er for stor risiko for misbrug.
Jeg har dette at sige: Hvis et lægemiddel har et medicinsk formål, bør det udnyttes til den brug. Tross alt dræber lovlige stoffer hundreder af mennesker dagligt i dette land - for det meste, når de bliver misbrugt. Endnu ingen klamrer til eliminering af stoffer, der lindrer smerte og angst. Derfor er stofmisbrug et problem, der bør betragtes særskilt fra dets terapeutiske fordele.
Bare fordi folk misbruger alle former for smertelindrende stoffer (ofte dårligt), betyder det ikke, at de ikke fortjener en plet på vores apotekernes hylder, ikke? Jeg mener, at hvis stoffet virker, hvorfor skal vi hæmmes af en skæv kulturel følsomhed, der får os til at tro, at stoffer skal komme folie-toppede af en samlebånd for at kvalificere sig som sikre og effektive?
Hvad er så iboende forkert med marihuana, at vi ikke kollektivt kan acceptere sin evne til at helbrede, især når dets kliniske succeser har været konsistent bevist via legitim forskning i årtier nu?
Det er faktisk lidt ked af det, at de fleste mennesker, der kunne drage fordel af denne terapi, bliver afskrækket på grund af kulturel intolerance. Og det er ikke kun mennesker, der lider af denne irrationelle tankegang. Det er også kæledyr.
Jeg er nødt til at tænke på denne sidste uge, da en ven erkendte mig, at hun har haft svært ved at få sin dyrlæge til at ordinere medicinsk marihuana til et af hendes husdyr. Denne kroniske nyresvigt hos hundepasienter lider af intermitterende episoder med kvalme og anoreksi - nok til at sende ham til en nedadgående spiral af muskelabsorption, anæmi og svaghed. Men så længe han spiser, er han god. Og gryde får ham til at spise uden at forstyrre hans livskvalitet. (Hun har testet denne teori.)
Så hvad står der i vejen for denne hunds medicinske marijuana tilladelse?
Hans dyrlæge
Det viser sig, at mange dyrlæger, der praktiserer i stater, hvor medicinsk marihuana er lovligt, har store forbehold over muligheden for, at ejere vil misbruge pet meds. Desuden bekymrer de sig om, at ordineringen af dette stof vil gøre det mere sandsynligt, at DEA vil komme til at ringe, og sørge for, at al kontrolleret narkotikabrug er perfekt registreret. Og ingen kan lide en snoopy DEA-agent, der rifler gennem hans stofkasse.
Så jeg kan ikke rigtig bebrejde dyrlægerne for at undre sig: Hvad er mit ansvar her? Vil jeg virkelig gå ned ad denne vej? Og alligevel kan jeg ikke komme bag beslutningen om at afstå fra at ordinere ethvert lovligt stof, der kan forbedre patientens livskvalitet.
Faktisk vil jeg gå endnu længere: Ville en dyrlæge ikke være mere juridisk ansvarlig, hvis han ikke tilbudte et lægemiddel, der kunne lindre patientens lidelse?
Sheesh! Folk kan være så nært beslægtede om, hvad der på nuværende tidspunkt skal være et rimeligt accepteret medicinsk værktøj. Sikker på, nogle mennesker stadig antage medicinsk marihuana er for de svage og den afhængige, men virkeligheden er meget mere nuanceret.
Jeg kan ikke undre mig over at måske det kunne hjælpe potens PR for at bevise, at det påviseligt hjælper kæledyr. Når det er blevet bevist effektivt, hvem kunne kritisere marihuana brug i dyr, hvis betingelser var forbedret af stoffet? Når alt kommer til alt, kunne ingen nogensinde beskylde kæledyr af moralsk depravity bare fordi marijuana får dem til at føle sig bedre. Nu hvis vi kun kunne sige det samme for mennesker.
