Men det ville uden tvivl være det værd - hvis det viste sig vellykket og sikkert, right?
Selv om det nok ville temperere mine kirurgiske evner noget, ville jeg gerne give op min skalpel til fordel for en mindre drastisk metode. Når alt kommer til alt, er bivirkningerne af en spay eller neuter ikke ligefrem ikkeeksisterende.
Men glem alt om dig og mig og vores individuelle kæledyr. Hvor stor ville det være at give en injektion og derved sterilisere et svindel? Eller et vaginalt suppositorium? (Icky som det lyder.)
Hvad en velsignelse for dyrets overbefolkningsproblem ville være, hvis vi kunne udtænke en permanent metode som denne, hvorved uønskede kæledyr ikke kunne reproducere. Forestil dig, hvor meget lettere det ville være for TNR (fælde-neutrere frigivelse) feral koloni katte.
Vedtagelse fra huslyet? Medmindre du vælger at betale ekstra for den kirurgiske tilgang, går dit kæledyr hjem efter at have fået "skuddet", "pillen", uanset. Intet snit til at overvåge. Ingen smerte at lægge væk. Ingen jeg-had-the-vet-for altid post-stress stress at kæmpe med.
Jeg er ikke den eneste person, der ser den enorme værdi af en sådan metode.
I 2008 tilbød Dr. Gary Milchelson en $ 75 millioner "belønning" til bagging en nonsurgical tilgang til pet sterilisering. (Det svarer faktisk til 25 millioner dollars til første pris og 50 millioner dollars i tilskud til dem med spændende forslag, der kræver forskning.) Selvom 50 millioner dollars er opbygget som en kilde til tilskud til værdige projekter i denne arena, er yderligere 25 millioner dollar en lejlighed -out prisen for opfinderen.
En interessant side note er, at Dr. Michelson ikke er dyrlæge. Han er en human læge. (Heavens ved, at jeg aldrig har mødt en så rig dyrlæge.) Han er en milliardær ortopædisk rygkirurg, der ønsker at bringe dyrets overbefolkningsproblem til ophør med ethvert middel, der er nødvendigt.
Selvom sådanne incitamenter måske er almindelige i verden af menneskelig teknologi og medicin, har få sådanne tilbud trukket ned til os, de veterinære kolleger. Men det ser ud til, at problemet med overbefolkning af kæledyr er blevet en højere profil undtagelse fra reglen i visse oplyste cirkler. Langt om længe. Selv om det kommer fra udenom dyrlægercirkler - som det tilsyneladende må - i betragtning af de økonomiske incitamenter, der kræves for at gennemføre en så massiv indsats.
Siden 2008, da tilbuddet blev annonceret, er der blevet tildelt millioner. Pr. 11. august 2011 er 15 tilskud på i alt over 6 millioner dollars udgivet. Tilsyneladende har ingen løst problemet, men mange har vist sig villige til at acceptere udfordringen.
Alt fra nanokontainere (som kunne levere narkotika til et bestemt sted i en celle) til gentympning (afbrydelse af et bestemt gen) er angiveligt på bordet, hvilket sætter de fleste af os i stand til at tro, at den mest banebrydende teknologier bliver bragt på dette presserende problem.
Så hvad med dig? Hvordan ville du føle om en nonsurgical måde at spay og neuter?
Jeg selv ville ikke elske noget bedre end at sætte en stopper for min kirurgiske spay og nøgen dage for evigt.
