Der er en uudtalt antagelse midt i det kærlige sæt, at blandede racer er iboende sundere end renbrede.
Blandt opdrættere hævdes det ofte omvendt. Efter al den genetiske sygdom og temperamentprøvning, hævder de, at der ikke er nogen måde, en blanding fra pundet kan bedst en hund med omhyggelig avl.
Så hvad er sandheden?
I betragtning af at mutt vs rasbestandige ting ikke er blevet grundigt undersøgt endnu, er der ingen måde jeg kan tilbyde dig noget, der er endeligt. Ikke desto mindre vil de fleste dyrlæger indrømme at have en mening om emnet, baseret på vores faglige erfaringer og videnskabelig uddannelse.
Til de mest racerige opdrætteres irritation er de fleste af os tilbøjelige til at sidde sammen med blandingerne (og nej, vi betragter ikke hybrider som Labradoodles, der er undtaget fra den racerige betegnelse). Mutts vinder mest for deres rene hårdhed, sparsommelighed og lang levetid på grund af deres lavere forekomst af genetisk sygdom.
Da de sandsynligvis vil have en lavere risiko for at modtage en høj dosis specifikt racerent genetisk materiale, der kan føre til arvelig sygdom, tror jeg, at de er sundere end renbrede i denne særlige forstand. Som følge heraf har mange mutter en lavere grad af hofte dysplasi, visse knæsygdomme, de fleste rygsygdomme, mange hjertesygdomme, masser af kræftformer og mange andre hud-, blod-, hjerne-, lever- og nyresygdomme.
Statistisk set blander vinde ud - men genetik er kun halvdelen af kampen. Her er nogle andre nøglefaktorer, der kommer i spil i mutt vs rasbestemt diskussion.
Socialiseringsproblemer
Hvis du køber et raceret kæledyr, får du sikkert en, der er 8 uger gammel. Det er da hvalpe (og sandsynligvis killinger) er bedst i stand til at absorbere socialiseringstegn, der forbliver hos dem for livet.
Blandede racer har typisk ikke så mange frynsegoder som deres racerige kolleger på denne score (de har tendens til at ende i redning og hylder oftere), og derfor kan de lide af en højere procentdel af frygtbaserede adfærdsproblemer. Og det er en stor sundhedsproblemet, i betragtning af svaret på mange af disse adfærdsspørgsmål er eutanasi.
Infektionssygdomssatser
Det er hjerteskærende at gå til en husly eller redning og bringe hjem en hvalp, der straks kræver mere end $ 1.000 i dyrlægen, for eksempel for en alvorlig respiratorisk infektion.
Det er rigtigt, at nogle krisecentre har flere problemer end andre, og det er også rigtigt, at masser af renbrædder ender i krisecentre. Men når du taler pointer i mutter vs renbredsdebatten, synes mudder at lide mere af infektionssygdomme på adoptionstidspunktet, da flere renbrædder købes end vedtaget.
Puppy Mill Factor
I modsætning til den populære opfattelse er hundehvalp ikke altid en sundhedsskat. Ikke desto mindre tror jeg personligt, at en kæmpestor 75 procent lider af en alvorlig sygdom på købstidspunktet, men da de fleste af disse forhold er langsigtede problemer relateret til en rasenhed (f.eks. Buede ben og indtrykede ansigter), de fleste forbrugere har ikke viden om at se på dem som problemer.
Ansvarlig testning
Jeg skyndter mig til at påpege, at det ikke er alt dum og dysterhed: Masser af opdrættere dyrker dyrlæger for at hjælpe dem med at udrydde specifikke genetiske sygdomme. Men betyder det, at renbrede er iboende sundere, fordi et lille segment af avlspopulationen tager ekstra skridt til at producere sundere hunde?
Desværre er genetisk testning en ufuldstændig løsning - selv i de bedste af verdener. Når alt kommer til alt, kan du tage hoftedysplasien ud af Labrador, men du får aldrig den ud af Bulldog, medmindre du ændrer definitionen af racen. (Og jeg kan tænke på mindst 10 eksempler på racer fra toppen af mit hoved.)
På dette tidspunkt bør det være indlysende, at den store mutt-purebred debat er mere politisk ladet, end man måske havde forventet. Så hvem er virkelig sundere?
Mit svar: Det er en DNA crapshoot, dette spil genetik. Nogle vinder, nogle taber.
På samme måde vil naturen altid sejre. Når mennesker tinker med væsner til vores egne specifikationer, slutter vi med et mere hensigtsmæssigt dyr på nogle måder, men en ringere end hos andre. Med renbrædder er de fordele, vi opnår i form og funktion, uundgåeligt forbundet med bivirkninger, som vi ikke altid er i stand til at modregne.
Betyr det, at jeg er anti-raceret? Ingen måde! Purebreds vil altid have deres plads. Men jeg vil indrømme et betydeligt forsigtigt svar på dem i betragtning af de sundhedsmæssige problemer, jeg så ofte ser. Kan du bebrejde mig?
For at læse flere meninger på Vetstreet, klik her.
