Er hundens adfærd styret af instinkter eller miljøet?
Hundens adfærd: Lært eller instinktivt?
Er natur eller pleje styrende din hunds adfærd? Undersøgelser tyder på, at en hunds adfærd foregår som følge af genetisk materiale (instinkt) og erfaring (læring). Den bedste måde at differentiere de to er ved at stille spørgsmålet: Havde hunden at lære adfærd eller var den medfødt (naturlig, derfor dikteret af instinkter)?
En hvalp behøver typisk ikke at lære sygeplejerske, når den er født. Pleje er derfor en medfødt adfærd. Hvalpe er født med et stærkt sugeinstinkt, og det hjælper hvalpene med at overleve. En anden instinktiv adfærd, som valpen vokser, er instinktet at spille. Ingen hvalp må lære at spille, det sker bare. Naturen indviet dette hårdforbundne instinkt hos hvalpe, så de kan lege med andre hvalpe og udøve jagtfærdigheder, der er nødvendige for at overleve.
Men alt hvad hvalpen gør, er ikke dikteret af instinkt. Valpens miljø spiller en rolle for at lade hvalpene lære nye adfærd. For eksempel lærer hvalpen ved at lege med andre hvalpe, at hvis den bider en legekammerat for hårdt, vil hvalpen bide sandsynligvis slynge i smerte og trække sig ud af spillet. Med tiden lærer den bitende hvalp, at den skal bide mindre hårdt for at kunne lege. Sådan lærer hvalpe i sidste ende at hæmme deres bid.
Hovedspørgsmålet om at skelne mellem to er derfor: havde hunden at lære adfærd? Hvis ikke, var det meget sandsynligt, at det var instinktivt. Instinkt og lært adfærd omtales også som natur og næring.
Natur, som navnet antyder angiver adfærd dikteret af naturen, derfor er de naturlige, instinktive. Jagt, spisning, reproduktion er alle adfærd, som er naturlige.
Nurture er det, der læres gennem miljøet gennem oplevelser. En hund kan jage ved instinkt, men kan lære gennem erfaring, at skunks ikke er et bytte værd at generer. Naturen lærte ham ikke, at erfaringen blev sprøjtet gjorde. Det er vigtigt at bemærke, at erfarne erfaringer ikke overføres til afkom. Derfor, hvis man har en hund, har lært at ikke jage skunk, vil sine hvalpe ikke vide for at undgå skunks, men deres erfaring med tiden vil lære dem.
Så meget som natur og pleje ser ud som to forskellige begreber, der skaber '' natur versus nurture debate '' i virkeligheden, er de begge sammenflettet og arbejder i synergi.
Nature versus Nurture Debate
Der er forskellige discipliner og tankeskoler, der drejer sig om hundens adfærd. Ofte er der debatter om natur og pleje. Sandheden er, at de to begreber ofte er sammenflettet og i virkeligheden ikke kan adskilles fra hinanden.
Ifølge Paul Chance Ph.D. i psykologi fra Utah State University og forfatter til bogen '' Learning & Behavior '', der spørger, hvad der er vigtigere ved at bestemme adfærd, arvelighed eller miljø? 'er som at spørge' Hvad er vigtigere for at bestemme området for et rektangel, bredde eller længde? '"De to er uadskilleligt sammenflettet og forsøger at adskille dem, vil ikke tjene noget bestemt formål.' '
En hvalp kan for eksempel indlede leg på instinkt, men dette instinkt fører til at lære gennem nye oplevelser. Valpen lærer gennem erfaring at hæmme sin bid, for at kaliber sin krop på en måde at kaste bedre, for at give beroligende signaler, hvis en anden hvalp spiller for groft og så videre. Selv når sygepleje, som er en instinktiv adfærd, lærer en hvalp gennem erfaring.
For eksempel kan hvalpen lære at foretrække en patte over en anden og kan lære at holde den anden bror fri for at få adgang til den pågældende patte. Instinkt og miljø er derfor uløseligt sammenflettet, og de arbejder sammen i fremstillingen af det vidunderlige dyr, vi elsker så meget, hunden.
Hunderacer: Hvorfor Natur / Nurture er vigtigt
Debatten om miljø og genetik spiller en væsentlig rolle for at bestemme den sorte natur hos svarte lister, ofre for racerespecifik lovgivning. Har pitbulls, Rottweilers, Dobermans og så videre en arvelig disposition for at være "aggressiv", som forsikringsselskaber vil have os til at tro eller er dette et resultat af miljøet, hvor de er opdraget?
Miljøet ser ud til at spille en meget stor rolle. Faktisk pitbulls, rottweilers og dobermans opvokset i et levende miljø og af ansvarlige ejere, har tendens til at blomstre ind i kærlige kæledyr. Nogle er også gået til at blive terapi hunde!
Det kan imidlertid ikke være skjult, at genetik også spiller en rolle. Uansvarlige opdrættere, der ikke temperamenttest deres avlsmateriale, kan til tider give, enten med vilje eller ved uvidenhed) svage nerver, der kan udgøre en ansvar. Men i det rigtige hjem kan sådanne prøver vendes.
Så i sidste ende kan ingen regler indstilles i sten. At sige, at Rottweilers, Pitbulls og Dobermans og så videre er tilbøjelige til at være aggressive, er som at sige, at alle mennesker i en bestemt race er tilbøjelige til kriminelle handlinger.
Vi ved alle, at dette ville være ret forkert, og derfor, ligesom mennesker, kommer hunde med deres egne personligheder, der er resultatet af både deres miljø og genetik. Som forsker / videnskabsforfatter skriver Robert Sapolsky-staterne endeligt: "Ingen arvelighed. Intet miljø. Kun samspillet mellem de to."
