Jon Mooallems nye bog er Wild Ones: A Sometimes Dismaying, Weirdly Ridende Story About Looking At People Kigger på Dyr i Amerika. Mooallem er interesseret i hvordan folk tænker og føler om dyr, og selvfølgelig er vi alle hos Vetstreet. Vi talte til ham om nogle af de absurde, mærkelige, men i sidste ende opmuntrende ting, han stødte på, mens han skrev om vores syn på vores mederskaber.
Tæt (og kaustisk) møder
Q. Meget af din bog fokuserer på de undertiden mærkelige længder folk vil gå til for at bevare en truet art. Men du har også skrevet andre steder om andre måder, at mennesker bliver blandet op med dyr: For eksempel er du på Twitter blevet hovedmand på beat, der dækker dyreforårsagede strømfejl.
EN. Jeg forsøger at være en one-stop shop for nyheder om strømbrud forårsaget af egern på min Twitter feed. Jeg finder bare det sjovt, lidt foruroligende og lidt spændende, at noget som en egern kan tage ud strøm til tusindvis af mennesker. Vi lever i vores boble i samfundet og tænker på, at naturen er "derude". Men naturen krydser denne usynlige linje, vi tegner rundt om os hele tiden, og nogle gange når det gør, går strømmen ud.
Q. Du skriver også en kolonne for Wiredder samler nyheder om ulige menneskelige vilde dyr møder. Mange er ikke ligefrem de hjertevarmende slags historier folk elsker: Bears breaking into cars, en groundhog, der terroriserer et lille ligaspil. Synes du, at vores syn på dyr er en smule urealistisk nogle gange?
EN. Ja, jeg tror, vi plejer at romantisere dyr meget af tiden. Vi tror, at dyrelivet er derude, der kommer i skoven i sig selv og har intet at gøre med os, og jeg elsker disse tilfælde, hvor vores verdener slags kolliderer - derfor begyndte jeg at skrive Vilde nogle. Jeg havde en datter, vores første barn, og jeg så hende omringet af disse cutesy stuffed dyr og animalske tilbehør, isbjørn sippy kopper og butterfly pyjamas. Samtidig var jeg ved at rapportere til New York Times Magazine om alle disse latterlige, tilsyneladende, meget intensive måder, at Amerika rent faktisk var nødt til at forsyne truede arter og holde dem overlevende. Tanken om at vi ikke har noget at gøre med disse dyr var helt klart forkert.
Vigtige dyr og oplevelser
Q. Du har også skrevet andetsteds om andre situationer, hvor folk går langt over et dyr - tag Tampa Bay-apen, som du skrev om til New York Times. Ikke en truet art i sit naturlige habitat, men et enkelt dyr, der var helt ude af sted.
EN. En stor del af bogen handler om bevarelsesindsats, men … det er [mere] om, hvordan vi opfatter dyr og hvordan vi tænker og føler om dem som en ide. Tampa abe historien er en rigtig god sag, der animerede mange af disse idealer og de ironier. Fordi her havde du en makak, der var løs i Tampa …. Regeringen var bøjet på at fange den - de troede det var ret farligt - men folk vedtog virkelig aben som et symbol på frihed.
Jeg var der under opbygningen til den republikanske nationalkonvention, så ideen om personlig frihed og en spildende regering, der kørte rundt i byen, brugte penge på at prøve at fange denne abe - det var reelle flashpunkter for mange af de større politiske samtaler.
