Er alle hunde fra samme form?
Når vi kigger på en Chihuahua ved siden af en stor dansker, ser det ud til at de to ikke var forbundet. Men opdaget inden for hundefædre finder vi, at det er en kendsgerning, at disse to modsatte seværdigheder kommer fra den samme originale mug. Den enkelte art, der formodes at have bragt os til hver af de moderne hundeavlsarter, er en skabning, der primært var aktiv i Nordeuropa for over ti tusind år siden. Dette udelukker ikke muligheden for, at en nomadisk relativ for samme art også i samme tid udviklede sig.
Lignende, men forskellige
Vi kan se ved blot at se på dem, at disse moderne husdyr er ganske forskellige fra racen til opdræt. Hvad der måske ikke er så tydeligt, er, hvad E. Dahr fandt i 1937. Dahr fandt ud af, at forholdet mellem snoetlængde og bredden af overkæben på det smaleste punkt var i gennemsnit konsistent hos alle hunde, og at dette var det samme for målte forhold i stenalder hunde. Han gik videre i sine vurderinger ved at måle længden af rækken af molar tænder til højden af underkæben og fundet lignende resultater. Denne undersøgelse vil indikere, at når hunde først blev tamperet, havde deres kranier alle en tilsvarende dimension, hvilket tyder på, at de alle udviklede sig fra samme type. Denne erklæring støttes også, fordi alle racer af hunde har hjernesager af omtrent samme størrelse. Så i forhold til vores Chihuahua og Great Dane er forskellen rent i størrelse og form, som er helt menneskeskabt.
Wolf og Jackal Debat
Hvis vi antager, at alle hunde kommer fra den samme evolutionære begyndelse, skal vi bestemme fra hvilken art de alle er født. De fleste forskere synes at finde ud af, at oprindelsesarterne sandsynligvis er ulven (min følelse også), men hvorfor ikke jakten, som nogle har udledt? Lad os tage et kig på begge arter og finde nogle afgørende faktorer. Hvis vi tager et kig på lighederne mellem de to arter, er det højst sandsynligt, at ulven er "hund-nul" - hvis du vil.
For det første er tandkendetegnene ens mellem hunden og ulven. Jackals tænderne er arrangeret signifikant forskellige fra både ulven og hunden. En mere overbevisende undersøgelse blev fundet i 1965 (Scott og Fuller), hvor nitti opførsel vaner i hjemlige hunde blev undersøgt, kun nitten af disse halvfems adfærd manglede ulven. Jackalens adfærdsmønstre skete så meget, at det ikke var vigtigt nok til at dokumentere. Den Jackal sociale adfærd varierer meget fra den indenlandske hund og ulv også.
Baseret på selv denne lille undersøgelsesmåling kan vi fastslå, at den skabning, vi skal se på, når dechiffrere oprindelsen af hundefædre er helt sikkert ulven.
Ulven og Aggression-Free Leadership
Ulven er et dyr, der ligger inden for et samfund baseret på forståelse snarere end aggression. Når vi tænker på ulvteknikker til træning af vores hunde, bliver de skævt med de misforståede forestillinger om, at ulvens vej er en af vrede og kamp. For at pakken skal være så vellykket som den, gør de intense antagelser mennesker til kampfuglen, ville faktisk ødelægge pakken, før den nogensinde begyndte at styrke den. Paklederen, eller Alpha Wolf, holder ikke rollen som sådan ved konstant aggression eller konflikt. Hans autoritet styrkes regelmæssigt ved overholdelse af de øvrige pakkemedlemmers side.
K9 vedtagelser
Ulv og hund pleje
Når en kvindelig ulv har unger, er det ikke ualmindeligt for to eller tre af hendes pakkerer at begynde at producere mælk, hvis den biologiske mor bliver dræbt. På samme måde har den indenlandske hunde været kendt for at gennemgå en falsk graviditet, når de omkring hende begynder drægtighed (selv en nabostand kan udløse denne reaktion). Hunde har også været kendt for, at hyppigere disse dage tager på forældreløse dyr, der er af en anden art alle sammen, og viser lige så dybt, at moderens instinkt går i hjørnetænder.
Hvad du synes virkelig betyder noget!
Tror du, at hunde har udviklet sig fra ulven?
Hierarki
Det er også værd at nævne, at vi meget sjældent vidner om, at en ældre hund bliver hassled eller vist aggression af en yngre hund inden for hans pakke. Dominansen vises ikke, fordi det ikke er nødvendigt. Den gamle hund besidder ingen trussel og er således tilbage til at udleve sine dage i et ikke-truende miljø. Det er også klart at se, hvornår de to hunde leger sammen, at den yngre hund fortsat er underordnet (i de fleste tilfælde) til den ældre og muligvis mere skrøbelige pooch. Af de samme grunde er nødvendigheden af dominans ikke en reel betragtning til den ungdommelige hund, så en respektfuld rolle indføres af begge parter. Den ungdommelige hund har været kendt for at tage op til at beskytte den ældre og tillade det stadig underordnet opførsel under spillet for at forblive.
Når vi ser på ulvspakken og alfaadfærden, ser vi også et fast, dog kærligt temperament, der vises i opdræt af hvalpe og behandling af ældre medlemmer. Dette samfund løber glat med få omvæltninger, der giver sig ud til en fredelig respekt og forståelse for og af ledelsen. Wolves har hjerterne af giganter, og jeg er ofte i misundelse af deres evne til at forblive ydmyge, men alligevel stærke i deres lederskab roller.
Hvad er alt foruroligende over territoriet?
Territory er meget vigtigt for ulv overlevelse. Hver pakke skal udklare sin påstand og forsvare sine grænser. Dette gøres gennem urinering og afføring langs strategiske grænsepunkter. Vi er vidne til den samme type område-udskæringsadfærd hver dag i vores husdyr, selvom der er let tilgængelige fødevarer, og der findes ikke et sådant behov for at forsvare territoriet til overlevelse. På grund af de menneskelige krav til at kontrollere og styre vores hunde er de blevet væsener, der deler træningsområder og socialiserer sig uden for pakken, med lidt eller ingen territorium vagt forekommer. Men når to meget dominerende hunde mødes på et sted, hvor deres mennesker rutinemæssigt har tilladt dem at markere, kan helvede helt sikkert gå tabt … og det vil eskalere, hvis en af de dominerende hunde føler sig sulten på det tidspunkt.
Når vi dechifrerer kroppens opstilling af både ulve og hunde, opdager vi, at det faktisk er næsten identisk. Frygt, aggression, indsendelse, glæde mv. Er definerbare af mennesker, da vi har lært at læse de tydelige tegn på vores husdyr.Men når det kommer til at se, læse eller forstå de mere subtile tegn, der strengt strømmes mellem hunde, er vi ude af stand til at fortolke, hvad vores hund forsøger at sige.
Hvad man skal huske
Vifte af hundeacer kan komplicere vores menneskelige forståelse af hunde sprog. For de fleste mennesker er den lykkelige lav-hale vogn af en Golden Retriever den samme som høje vognen med tip-of-tail vævning af en tysk Sheppard. Vores forvirring kommer i spil på grund af de store sorter af hundeaser vi møder dagligt. Vi kan leve med en Golden Retriever, der viser en lav hale-wag hver gang vi ser på ham og så er chokeret, når den tyske Shepard, der bærer halen højt og syntes at være imødekommende, tog et øjeblik på os, da vi gik for at klappe hans hoved. Vi må huske på, at hunde alle kom fra samme skimmel og besidder et helt spektrum af både instinktive og lærte træk.
Uforanderlige hunde instinkter
Man mener, at ændringer i racer af mennesker forårsagede forskellene mellem vores husdyr og dets forfædre ulvene. Den indenlandske hund er i det hele taget et usædvanligt opdrættet dyr, hvor opdrættere har fremhævet mutationer, såvel som attributter, der er ønskelige hos mennesker. Igen, sandsynligvis, hvorfor ser vi adfærd hos hunde, som vi ikke finder i ulven. Hvis vi skulle kaste disse menneskeskabte hunde ud i naturen for at klare sig selv, ville de nok ikke overleve lang tid. Landets overlevelseslov og overlevelse af den hårdeste kan betragtes som grusom i metoden, men når man nøje observerer det, er det vist sig at være ekspert ved at sikre, at kun de bedste og bedste eksemplarer overlades til at fortsætte deres art.
Det er imidlertid en ubestridelig kendsgerning, at de naturlige ulvinstinkter forbliver uforanderlige af tid og menneske, uanset hvor længe vi har tendens til at modificere og genetiske genopbygning af raceregenskaber, form og størrelse.
