Advarsel - denne historie er frustrerende, skør og 100% uhyrlig sandt.
Vi har for nylig fundet ud af, at en redning, der har optrådt på iHeartDogs.com før for nogle skyggefulde fremgangsmåder, er i meget, meget varmt vand med staten Oregon for en liste over overtrædelser, der er ligefrem utroligt. All Terrier Rescue (ATR) optrådte i nyheden i slutningen af 2017 efter at have nægtet at returnere en hund, der var gået tabt i en kort periode, idet han hævdede, at familien, der havde vedtaget det, var forsømmelig. Det er uklart, om familien nogensinde har genoprettet deres hund, men ikke længe efter andre klager kom imod redning. Der er så mange ting galt med denne "redning", vi skal lægge de vigtige ting i dristighvis du foretrækker at skumme.
(Alle disse påstande blev lavet af Oregon Attorney General - ikke iHeartDogs - efter undersøgelser foretaget af Oregon Department of Justice. Du kan læs klagen fra justitsministeren ved at klikke her.)
Flere klager fra vrede adoptere kom ud imod dem omkring samme tid, historien om den mistede hund ramte nyhederne. Folk hævdede, at når de forsøgte at vedtage en hund, blev de fortalt, at de skulle fostre først. Fostering kræves underskrive en streng kontrakt og betale redning et gebyr på så meget som $ 350. Hvis du brød din kontrakt, kunne du sige farvel til både din fosterhund og dine penge.
Problemet var, at du kunne bryde din kontrakt for at gøre normal, ansvarlig hund-ejerskab skriv ting. En person hævdede at hun hun ønskede at vedtage, men blev tvunget til at fremme blev syg kort efter hun bragte hende hjem. Da hun kontaktede ATR om det, fortalte de hende, at hun skulle tage hunden på et hospital næsten en time væk fra hendes hjem eller selv betale medicinske udgifter. Hun gik ind for at betale omkostningerne og planlagde at tage hunden til en mere bekvem dyrlæge, men var da fortalte af ATR at tage hunden til et ukendt hjem til behandling.
I erklæringen indgivet til Oregon Department of Justice, siger fostereren, at hun følte sig fanget.
"Da det var hendes hund, havde jeg intet valg. Et par timer senere ringede vi for at tjekke hvalpen og blev informeret om, at vi havde "overtrådt vores kontrakt" ved at tage hunden til dyrlægen, og de tog hunden tilbage. Vi ville miste vores tvungne donation på $ 320."
En anden håbfuld adopter / tvungen foster hævdede en lignende historie - hun havde taget sin hund til en lokal dyrlæge i stedet for at køre en time til hjemsted for en ulicenseret dyrlæge som hun blev instrueret til at gøre af ATR. Hendes hund blev også taget fra hende og hendes tvungne donation fortabt, men den hunden blev senere vendt tilbage efter at hun gav en anden "donation" på $ 300.
All Terrier Rescue havde været i drift i næsten 20 år, grundlagt af Jeri Miller og hendes datter, Samantha Miller i 1999. De indgav skattefritagelse status og løb som en 501 (c) (3) redning i årevis. I 2006 konstaterede Justitsministeriet, at der var kun to bestyrelsesmedlemmer - Jeri og Samantha - selvom tilstand kræver mindst tre at drive et nonprofit. En tredjedel blev senere tilføjet, men når hun blev stillet spørgsmålstegn ved myndighederne, kunne hun ikke fortælle dem, hvilken rolle hun havde inden for organisationen, eller hvad hendes opgaver var.
Fra begyndelsen, Jeri og Samantha holdt ingen økonomiske eller regnskabsmæssige optegnelser og havde redningens penge blandet sig med deres egne. Undersøgere fandt ud af, at de havde brugte penge fra deres non-profit redning til at betale regninger, købe dagligvarer, personlige køretøjer og endda et husmens fejlagtigt fortæller adoptere at alle adoptionsgebyrer var 100% fradragsberettigede.
All Terrier Rescue havde ikke en officiel facilitet. Det meste af hunde blev holdt i Samantha Miller hjem - ofte mere end 50 ad gangen. Naboer klagede over lugten og støj fra hendes hjem.Hun ansøgte om en kennel licens, men blev nægtet af flere grunde, herunder sundheds- og velfærdskrænkelser, lovovertrædelser og uoverensstemmelser med at sige, hvorfor hundene var der. Hun hævdede engang, at alle 53 hunde i hendes hjem på det tidspunkt var hendes personlige kæledyr. Hun forsøgte at appellere, men blev straks nægtet igen.
At stoppede ikke hende fra at holde kæledyr i hendes hjem. Potentielle adoptere var fik aldrig lov til at se, hvor hundene blev holdt, og blev bedt om at mødes offentligt - ofte i parkeringspladser - og til bringe penge. Hvis det lyder sketchy, er det fordi det helt er.
Da de blev anlagt for en domstol Jeri og Samantha hævdede, at det var rigtigt for dem at tage midler fra redning for leveomkostninger, da de fleste af hundene holdes i deres hjem. Når der blev anmodet om en undersøgelse af Samantha's hjem, hvor de fleste hunde holdes, hun nægtede at sige det var privat, personlig ejendom. For at beholde en licens skal dyresundhedsorganisationer, der holder 10 + dyr, indgive registreringer for hvert kæledyr i sin pleje og tillade inspektioner af sin ejendom. ATR nægtede at udføre begge eller kun indleverede delregistre.
Se dette indlæg på Instagram
Et indlæg delt af ❤️💛The Colorful Groomer 💙💚 (@groomer_andrea) på
Da anmodningen om dokumenter og en inspektion blev krav, Jeri og Samantha forsøgte at opløse All Terrier Rescue. De hævdede, at der ikke var nogen aktiver, og vi ønsker, at det var, hvor det sluttede. Det er ikke.
Samantha, Jeri og Tori Head, der havde hjulpet med ATR, da dannet redning stærk Oregon, som ifølge generaladvokatens klage er
" Simpelthen ATR opererer under et andet navn."
Tori Head indgav dokumenterne for at registrere RSO som en fortjeneste i stedet for et nonprofit, hvilket blev sagt at være en fejltagelse. Hun også arkiveret dokumenterne med falske oplysninger, hævder at RSO blev drevet af en navngivet kvinde Morgon Beach - et alias, der bruges af Samantha Miller. De også brugt en ledig adresse der engang havde tilhørt et dyresygehus, men ikke tilhørte dem. Dyrehospitalet hævdede, at de havde arbejdet med ATR og RSO, og var bekendt med begge Millers, men havde aldrig mødt Tori Head eller nogen der hedder Morgon Beach.
RSO senere forsøgte at bruge LegalZoom for at få status ændret til et nonprofit. "Morgon Beach" var den person, der kommunikerede med LegalZoom for at arbejde på problemet, men det var Samantha Miller, der betalte dem. Advokaten, der repræsenterede ATR, blev opført som deres agent, men da han blev indkaldt til at møde for en domstol for RSO, hævdede han han havde intet at gøre med den organisation.
Redning Strong har også gjort falske påstande til deres potentielle adoptere også. Bortset fra at bruge ordet "redning" i hvad der er Det er klart, at en organisation sælger hunde, de også fejlagtigt hævdede, at Tori Head er en certificeret veterinærtekniker. Selvom hun blev uddannet som veterinærassistent, bliver en certificeret veterinærteknik mere uddannet og uddannet end hun har. RSO også hævder, at Samantha Miller er en licenseret dyrehovedistiker og træner, men hun har aldrig haft sådanne certificeringer eller licenser.
Deres hjemmeside hedder at hunde kommer uændret - ingen spiser, nej neuters. Adoptere forventes at betale et depositum til deres hund, tage ham til en dyrlæge på egen regning, og returnere for nogle refusion. Men hvad er at stoppe en wannabe opdrætter fra bare at forlade deres hund intakt? De står for at gøre meget mere sælgende hvalpe end hvad de ville få på en refusion for en spay. RSO bør vide præcis, hvor meget man gør sælger hvalpe.
Det stiller også spørgsmålet: hvor får de deres hunde fra nu, hvis de er uændrede?
Generaladvokaten siger også det dog RSO hævdede, at alle adoptable hunde var fuldt vaccineret, mange syntes at have været syge eller savnede vacciner. Ofte, Rescue Strong Oregon kunne ikke fremlægge bevis for vaccinationer.
Dette er ikke alt sammen. Der er også økonomiske uoverensstemmelser hvor tusindvis af adoptioner, de hævdede, og de indtægter, de sagde, de modtog, tilføjer kun ikke. Ikke hævder en løn, men alligevel tager penge fra redningen og hævder intet i årevis, så pludselig tusinder på et år.Etc.
Puha.
Klagen blev indgivet i januar 2019, med håb om, at Rescue Strong Oregon vil blive opløst. Men så langt, RSO fortsætter med at operere og er direkte sælger hunde på Facebook siden vil jeg ikke nævne her. Hundene deles nogle gange bare til siden (som på nuværende tidspunkt er offentlig) eller nogle gange udsendt til Facebook Marketplace. Dette er ikke sådan en lovlig redning fungerer.
UPDATE:
Da vi først delte dette indlæg 3/5, fandt vi flere historier online fra folk, der hævdede de hunde, de fik fra All Terrier Rescue / Rescue Strong Oregon, var i ekstremt dårlig form, syg, og at ATR / RSO opfordrede dem til ikke at se en licenseret dyrlæge. Nogle hævdede, at de så fysisk misbrug af en hund for første gang af ATR, en anden sagde, at hun havde bevis ATR tillod, at hunde skulle opdrættes, mens de var i deres pleje.
Så vidt vi ved, har organisationen ikke været anklaget for dyremishandling eller uagtsomhed. Disse historier kan ikke verificeres og er ancedotale - men der er mange ligheder. Igen er ingen af disse påstande lavet af iHeartDogs. Disse er korte uddrag fra de fulde historier, der kan findes ved at klikke her.
Fra 1/19:
"Da hun åbnede ryggen, havde vores hvalpekasse glidet og endte 30 graders vinkel, så valpen måtte forsøge at stå på bagsiden af kassen. Heldigvis var det ikke faldet fra kassen. … Vi fik at vide, at vores hvalp havde diarré fra "bare at blive dewormed." 12 timer efter vedtagelsen fortalte akutlæreren os, at vores hvalp havde det værste tilfælde af giardia de nogensinde havde set plus coccidia og ubehandlede bidsår. … E-dyrkeren vurderede også, at vores hvalp var 28% undervægt for størrelsen, knogle struktur og krops tilstand. E-dyrlægen og personalet Forventede ikke vores hvalp at overleve.”
Fra 10/2017:
"Ikke engang 12 timer efter at bringe vores nye familiemedlem hjem, var vi hos e-dyrlægen. … Valpen har diarré ved adoptionshændelsen, og Samantha Miller sagde, at det skyldtes, at "bare var dewormed" og at "give lidt ost.". Det viser sig, at hvalpen ikke var for nylig forvandlet, men har den værste tilfælde af giardia e-dyrlægen nogensinde havde set og coccidia. Valpen var 3 kg undervægt og dyrlægen anslås kun halvdelen af den størrelse, den burde have været i den alder. … Samantha Miller udtalte vores hvalpens mor blev fanget af All Terrier under fødslen. Vi så endda moren, en smuk hund med yderst unikke markeringer. Hun havde endda et unikt navn. Forestil dig vores overraskelse, når ca. År senere gik vi til en dyrebutik, og vores hunds mor var der med et nyt hvalpe. En hvalp lignede den, vi adopterede, og en anden så ud som en af vores hvalpestyrker. Vi spurgte folkene på All Terrier, hvis det var vores hunds mor. De sagde nej, så sagde hundens navn, det samme navn, de gav til vores hunds mor. Jeg gik hjem og udskrev Petfinder billede af denne hund og sammenlignede det med det billede, jeg havde holdt af vores hunds mor. Mærket var det samme. … Et møde Jeg var vidne til hende, der ramte en redningshund for ikke at gå i potte da hun tog den til parkeringspladsen."
"Jeg har lige set en af pigerne, der arbejder for denne redning slå en hund to gange fordi han begyndte at kæmpe med en anden hund. Så snart det var over den samme pige begyndte at synge til en anden hund, at "ingen vil have ham" Jeg har brug for at vide, hvor jeg skal hen herfra, fordi disse hunde bliver mishandlet."
Fra 1/19:
"Efter at have mødt ham, syntes Robbie som en venlig, stille pup. Bagefter regnede jeg med han må have været delvist bedøvet. … To dage senere tog jeg unge Robbie til min egen dyrlæge og hun diagnosticerede hurtigt ham med a brudt hofte. Efter yderligere eksamen og røntgenstråler sagde en specialist, at jeg njury var omkring en måned gammel, halvhelt, og det var for sent at sætte det rigtigt. Robbie havde også mange kvaler omkring hans øjne. Da jeg ringede til ATR for at bede om mere information om denne hvalp, kunne de ikke fortælle mig noget. … I første omgang var han skræmt af alle mennesker og kisset d, hvis du talte til ham. Han gemte sig i sin kasse og ville bide nogen, der forsøgte at knytte en snor til kraven. Faktisk ville han forsøge at bide mig, da jeg selv forsøgte at dyrke ham. Han var for nervøs for at spise, medmindre den var forsynet med et sted, hvor han kunne skjule og spise. Han ville løbe og skjule, så snart han så et snor."
Fra 4/18:
"Da hunden fortsatte med at hoste, ikke spise eller drikke i 24 timer, kaldte jeg ATR. Jeg var rolig og venlig, men kvinden jeg talte til var uhøflig og nedværdigende. … Hun sagde, at hendes host ville gå væk, og hun ville kunne spise igen. De sagde at give hende nogle Tylenol og uanset antibiotikum du har lagt omkring. Nå, hun blev ikke bedre. Jeg kontaktede mig ven, der er dyrlæge, og hun hunden skal se en specialist. Men jeg blev spooked fra deres vanvittige kontrakt. Jeg kørte 90 minutter i trafik for at få hunden meds fra deres hus. De sagde vredt, kom ikke ud af din bil. Hun skød hunden og gav mig en pose med umærkede meds. Så underligt."
"Mit første røde flag kom, når kvinden arbejder på begivenheden plukket hunden op af kraven. Hvad jeg mener med dette mener jeg, hun bøjede sig over, løkkede en finger under hans krave og løftede de 14 pund. hund i luften. Hun gjorde det ikke engang hurtigt; hun gjorde det som om han var et stykke bagage, og den stakkels lille ting var HUNG i et øjeblik. Jeg refleksivt gispede og nåede ud for at støtte hundens røv, men hun trak ham væk fra mig. Min søn og jeg var livlige efter at have set, hvordan hun håndterede det fattige dyr."
Fra 9/17:
"Jeg læste igennem det fremmende papirarbejde og havde øjeblikkeligt bekymringer. Jeg spurgte da om nej at tage hunden til dyrlægen politik og vide, at mange hunde har kennelhoste og vil beskytte både min og den nye hvalp jeg spurgte om jeg kunne betale for at tage ham til deres dyrlæge. Jeg fik at vide nej, fordi de fleste dyrlæger ikke er bekendt med redningshunde, og de vælger hver eneste lille ting, der kunne være forkert med dem. Dette blev sagt af en, hvis medarbejderne på en truende måde. Efter at have underskrevet alt kom ejeren og sad i en stol på tværs af mig og sagde: "Jeg har fået at vide, at du er konfronterende med mine medarbejdere". Hun gik derefter på mobbe mig og truede mig, hvis jeg tager hvalpen til dyrlægen hun ville tage hvalpen. Og hvis jeg ikke var enig i hendes regler, ville hun tage hunden fra mine børn og sætte ham tilbage i pennen, og han ville være væk i 10 minutter. Hun fortsatte med at sige, om jeg gjorde noget mod kontrakten, de ville vise hos mit hus med politiet og tage hunden tilbage. Hun fik mig til at se hende i øjnene og sige, at jeg var enig."
"En halvanden time efter at jeg havde taget hende hjem, begyndte hun at handle underligt og skakede og græd. Jeg tog hende til nødlæge, da det var en lørdag, og hun blev diagnosticeret med Parvovirus. … Kvinden, jeg talte med, begyndte at skrige på mig og bebrejde mig for at udsætte min hund. Så var hun rasende at jeg havde taget valpen til dyrlægen, og at kun hun vidste, hvordan man kunne behandle hunde med parvo … Veterinærerne ved ikke, hvad de laver. Hun ville have, at jeg forlod dyrlægen og kørte fra Vancouver, WA til hvor hun var i Aloha, ELLER så hun kunne personligt behandle min hvalp."
Hold dine fingre krydset, at staten Oregon kan løse dette problem snart. De har forsøgt at lukke Millers hundesalgsvirksomhed i årevis. Lad os vide, hvad du synes om denne situation på Facebook.
H / T: PamplinMedia.com
Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!
