Kontaktforfatter
De i lejren mod hårdere udfordringer peger ofte på, at de fleste agilitykonkurrenter i USA er ældre. De fleste penge, der støtter agility, kommer fra disse ældre konkurrenter, og flere og flere ældre konkurrenter slutter sig til agilityens rækker, da de bliver tomme nestere, eller de går på pension og finder sig ekstra tid og penge for endelig at forfølge deres hundedrætsdrømme.
Disse ældre konkurrenter står ofte over for fysiske begrænsninger, der holder dem i gang. De nyere "udfordringer" (nogle gange kaldet internationale udfordringer eller fleksibilitet i Euro-stil) synes at kræve, at håndtereren kører tæt på deres hunde for vellykket gennemførelse. Folk mod at inkorporere disse nyere udfordringer i agility hævder, at de ikke kan trænes på afstand.
Campen "pro new challenges" vil ofte hævde, at disse udfordringer kan trænes på afstand. De siger, at med den rette uddannelse kan de, der ikke kan løbe godt, stadig udføre disse udfordringer med regelmæssig succes.
Meningens Sandhed
Hvis jeg er kendt for noget i smidighed, er det afstandsfærdighederne, jeg har trænet på mine Shelties. Jeg kan ikke køre. Jeg gør en slags stiv trist ting, som gør mig til at ligne et kort, stubbet, vandret træ. På grund af et utal af sundhedsproblemer vil jeg aldrig løbe godt. Heldigvis lod jeg mig ikke stoppe, da jeg først begyndte agility. I stedet lærte jeg mig selv at træne min første sheltie til at håndtere på afstand. Dette var i begyndelsen af 2000'erne, hvor kurser var meget lettere at håndtere på afstand.
Siden da har jeg uddannet yderligere to shelties til at køre på afstand, idet jeg forsøger at komme op på distancestangen med hver hund, da agility har fortsat med at udvikle sig og udfordringer er blevet vanskeligere. Jeg har haft succes med at kvalificere et dusin år for AKC Agility Nationals, der løber i Challenger's klasse, og kvalificerer mig til andre agility steder også borgere (USDAA og UKI).
Med andre ord har jeg en del erfaringstræningsafstand og kan tale med en vis autoritet om emnet. På grund af min erfaring med fjernundervisning kan jeg nemt sige, at begge sider af argumentet er rigtige - og begge sider er forkerte.
Kan de nye udfordringer trænes på afstand? Ja. De kan. Men der er en masse "ifs" knyttet til det "ja".
Afhængig af en persons handicap og hundens hastighed skal forskellige afstandsafstander trænes. Hvis jeg kan løbe, men min hund løber hurtigere, må jeg kun træne 10-15 fod afstand. Dette gøres nemt med kun få måneder med ekstra arbejde. Men hvis jeg ikke kan løbe godt, men jeg har en super hurtig hund, kan jeg have brug for 30 til 50 fod afstand. Dette er ikke gjort nemt selv på et åbent kursus. Tilføj i de ekstra udfordringer af pushbacks og threadles, og det er næsten (men ikke helt) umuligt. For at gøre det muligt, ville det tage mange år med øvelse på toppen af, hvad der var andet lag, og du ville have brug for den rigtige hund - helst en race eller blanding, der er naturligt behagelig at arbejde væk fra håndtereren.
Det største problem med fjernundervisning er, at det er svært. Jeg træner 10 gange oftere end den gennemsnitlige konkurrent, der kører lige med deres hund. Jeg kan aldrig sætte mine ældre hunde på "vedligeholdelse" (dvs. træne dem kun en gang om ugen og stadig have færdigheder). De skal løbende blive boret for at bevare deres fjernundervisning. Jeg er nødt til at træne alt på afstand fra enkle send til at skubbe ryggen til skødet vender sig til kontakter til 270'erne for at indpakke til væveindgange til … du får ideen. Jeg underviser i opførelsen direkte på forhindringen først, som normalt tager kun få dage til et par uger afhængigt af adfærd. Så må jeg sætte det til afstand. For mig har jeg brug for omkring 30 - 40 fod. Denne træning tager år.
Derefter tilføjes de vanskelige "Euro-stil" -færdigheder, og du taler for mange mængder træningstid. Lad os være ærlige. Prøv at lægge en push tilbage med en anden race end en border collie. Det er ikke let. Skyde. Det er ikke let med en border collie!
De fleste mennesker, der konkurrerer om agility, har virkelige liv. Det gør jeg stort set ikke. Jeg underviser i smidighed for at leve, og jeg kan planlægge mine dage rundt om min agility praksis tid. Andre med fysiske begrænsninger har "rigtige" job. Når de kommer hjem, har de familieforpligtelser. De kan ikke bruge en time om dagen træning. Deres liv tillader det bare ikke. Ekstrem afstand med nye udfordringer bliver en umulighed for dem, der allerede kæmper for at finde tiden bare for at få basale færdigheder uddannet.
Dem, der argumenterer for de nye udfordringer, siger ofte: "Ja! Disse udfordringer kan gøres på afstand." De har ret. De kan gøres på afstand, hvis du bruger dit liv til at træne dem, eller hvis dit holds afstandskrav er kun 10 til 15 fod og / eller du har en race, der naturligvis virker væk fra dig. Men for dem, der har brug for 20 fod eller mere af afstand, og som rent faktisk har virkelige liv eller en hund, der ikke er naturlig at fjerne, er denne type træning normalt ikke i kortene.
Fjern praksis med nyere udfordringer
Afstandsinstruktører
Et andet stort problem, jeg hører hele tiden fra mennesker med fysiske begrænsninger, er, at instruktører i deres område ikke ved, hvordan man træner for afstand. Ofte træner lokale agility instruktører deres elever i den metode eller det håndteringssystem de kender. Forgrening ud for at lære at instruere forskellige metoder er vanskelig, tidskrævende og ud over mange instruktører. Hvis en instruktør kører rigtigt med deres hund, er chancerne store. De vil lære deres elever at køre rigtigt med deres hunde, selvom hunden skal bremse for at køre med den studerende. Undervisning ekstrem afstand ville være ud over mange instruktørers vidensbase.
Manglen på instruktører, der virkelig ved, hvordan man træner for afstand er et stort problem. Hvorfor? Fordi kernen er, handler det ikke om, hvem Qs. Det handler ikke om, hvem der vinder. Det handler ikke om noget af det. Det handler om, hvad smidighed giver tilbage til holdet. Dette er bedst udtrykt i de hold, der kæmper mod store odds. Konkurrenter med fysiske problemer modtager virkelig sundhedsmæssige fordele ved at gøre agility. Men hvis et hold ikke kan konkurrere med nogen grad af succes, fordampes motivationen til daglig træning, og den store sundhedsfordel forsvinder. Andre fordele fra agility for dem med fysiske eller følelsesmæssige begrænsninger er social interaktion, tid ud af huset, forbedret mobilitet, en superbinding med deres hund og øget selvværd. Hvis en person i en kørestol ikke kan finde en lokal træner, der kan hjælpe hendes træningsafstand med sin hurtige hund, vil hun ikke komme ind i sporten og vil ikke få ud af disse store fordele. Alle disse fordele er også til stede for hundens partner.
Bortset fra manglen på lokale trænere, der kan træne afstand, synes det mig, at seminarets præsentanter meget sjældent fokuserer på fjernfærdigheder. De fleste klubber og skoler, der er vært for seminarpræsentanter, kigger på World Team-medlemmer eller lignende konkurrenter. Disse er talentfulde, ofte atletiske håndtere, der har lært at navigere i dagens vanskeligste udfordringer. Dem jeg kender er gode mennesker. Men jeg har endnu ikke set et seminar om, hvordan man kan klare dagens vanskeligere udfordringer på afstand. (Der har sandsynligvis været sådanne seminarer. Jeg har lige ikke set noget.) Jeg har set masser af seminarer om at håndtere disse udfordringer med din hund lige ved din side eller 10 meter væk fra et spring. Jeg har endnu ikke set et fokus på stor afstand.
Det kan være, at nogle af disse instruktører virkelig ikke ved, hvordan man træner en sådan afstand uden en naturlig distans arbejdshund, men jeg formoder, at mange kan gøre dette eller lære at gøre dette. Det er dog ikke deres fokus. Afstand er ikke deres "taske". Derfor har seminarpræsentanter tendens til at fokusere på, hvad de gør bedst, og hvad disse atletiske instruktører gør bedst, håndterer deres hunde i nærheden (inden for 15 fod).
Et af de andre problemer med manglen på "fjernhåndtering til dagens udfordringer" -seminarer er, at mange, som har lært at gøre afstand, har gjort det, fordi de har fysiske begrænsninger. Dette forhindrer ofte dem i at instruere fuld længde, weekend seminarer. Deres helbred vil ikke tillade det. Der er nogle få, men listen over navne, der er i stand til at præsentere et seminar om fjernhåndtering, er kort.
Desuden er fjernstyring ikke i mode. Kører lige op til et hop og vridning IS i mode. Seminarer fokuserer på, hvad der er populært. Kører, snor og spinder med din hund ser meget cool ud, og det er, hvad folk vil se ud. Handlers tager i nogle tilfælde ikke hensyn til, at de er i 50'erne med ømme knæ og ekstra vægt. I stedet for at finde ud af en håndteringsmetode, som bedst passer til deres styrker og svagheder, søger de den trendy håndtering i stedet. Agility har været "trendy" sådan her siden jeg begyndte sporten i 90'erne.
NADAC
En fjerndiskussion ville ikke være fuldstændig uden en hurtig omtale af NADAC. Mange tænker nu sandsynligvis: "Ja, men NADAC tilbyder afstand for håndtere med fysiske evner. De kan konkurrere der." Der er nogle problemer med det. NADAC tilbydes ikke i mange områder af landet, og hvis det tilbydes, er mulighederne for at retsforfølge få. For det andet appellerer NADAC type kurser og regler ikke til mange konkurrenter. Det er bare ikke en mulighed for mange hold.
Kursusdesign for alle
Et andet problem med at kunne klare de nye udfordringer på afstand er kursusdesign. Hvis en kursusdesigner lægger en omvendt tråd på den ene side af banen, løber hunden fire eller fem hopper over ringen og sætter en anden omvendt tråd der, så regulerer det helt en fysisk begrænset handler fra at have håb om at lykkes på det Rute. Der er atletiske håndtere eller håndtere med langsommere hunde, der kan finde en sådan udfordring spændende, men det gør agility en frustrerende og umulig indsats for dem, der allerede står over for de daglige fysiske udfordringer.
Jeg konkurrerer hovedsagelig på det sted, jeg gør, fordi det har taget hensyn til både atleteres og dem med fysiske begrænsninger. Kurser kan udformes med de nye udfordringer uden "test" for, hvordan atletisk handleren er. Jeg elsker personligt at køre disse veludformede kurser som de, der konkurrerer internationalt. Det giver alle mulighed for lykkeligt at spille.
Selvom kursusdesign måske ikke kan rumme absolut alle, bør det tillade så mange konkurrenter af forskellige fysiske evner at konkurrere med succes og alligevel tillade vanskelige håndteringsudfordringer. "Testing" for fysisk evne (dvs. kan du løbe hurtigt) bør ikke være en del af det. "Testing" til håndtering og træning bør absolut være der, herunder alle de nye udfordringer.
Hvad synes du?
Kan dagens udfordringer konsekvent udføres i konkurrence på store afstande (25 - 40 fod)?
En MitigatedYes
Så kan de nye udfordringer ske på afstand? Ja. Men en formindsket ja. I dagens agility har de med fysiske begrænsninger, der ønsker at konkurrere, en stor op ad bakke. De skal være villige til at træne 10 gange hårdere end deres konkurrenter. Hvis det er muligt, skal de finde en god fjernundervisning til at arbejde med. De skal blive gode træner. De skal være mere beslutsom end den gennemsnitlige bjørn.
Det kan gøres. Det er bare ikke så nemt som dem, der aldrig har prøvet det, måske tror.
Agiitymach-aktier, hvordan hun træner afstand
Dette op-ed-stykke er den første af fire artikler i "The Distance Series" af Agilitymach. De andre artikler vil forklare, hvordan hun træner afstand til hendes hunde. De sidste tre artikler stammer fra en serie Agilitymach skrev for "Clean Run" magasinet i 2009, men de vil blive opdateret til dagens smidighed.
Du kan klikke her for at læse den anden artikel i denne serie, "Sådan træner du en agility hund til at køre med en fysisk begrænset handler."
Følg Agilitymach på Facebook
Hvis du gerne vil blive underrettet, når Agilitymach udgiver en ny artikel eller blog, kan du besøge hendes side på Facebook (fundet her) og kan lide det. Agilitymach skriver hovedsageligt om agility og hund træning.
