Først var det let, så var det mere kompliceret, og nu er det endnu mere kompliceret. Hvad taler jeg om? At give råd fra et veterinærperspektiv om præcis hvornår man skal spay eller neuter hunde og katte.
Hvad siger jeg, når jeg bliver spurgt i disse dage? Jeg har ærligt ikke et "lager" svar længere. Jeg lægger fordelene og ulemperne ud fra den nuværende bedste praksis og avanceret forskning og skrædder rådgivning til racen eller blandingen og husstandssituationen. Kort sagt bruger jeg alle mine faglige kvalifikationer til at give dyreejere værktøjerne til at uddanne sig, informeret beslutning baseret på, hvad der er bedst for et enkelt kæledyr i en bestemt familie.
Hvordan blev tingene så komplicerede? Det kommer ned til at følge den nuværende forskning og ser ud til det større gode.
Nuere nu? Eller aldrig?
Jeg tror stadig, at for det overvældende flertal af kæledyr er det bedste alternativ at ændre. det virkelige problem er timing, ikke neutralisering.
For det meste er ændrede kæledyr sundere og lettere at leve med - det gælder især katte af både køn og hunde. Spørgsmålet er ikke så klart for mændhunde, med nogle undersøgelser, der viser nogle beskyttelsesmæssige sundhedsmæssige fordele for at opretholde et niveau af testosteron.
Men selv for hundehunde er blokerende reproduktionsevne generelt en god ting, ligesom det er de fleste, der tror på at være adfærdsmæssige fordele ved kastration: intet intens lyst til at flygte i stræben efter en kvinde i sæsonen og en mindre tilbøjelighed til nogle typer aggressiv adfærd. Ja, det er rigtigt, at faste hegn, stærke bindestreger og god træning kan reducere eller eliminere problemerne forbundet med at være en intakt hanhund, men det er også sandt, at de fleste kæledyrsejere ikke vil beskæftige sig med besværlige kæledyrsadfærd, der kan elimineres med en kniv eller en nål. Og ærligt, hvem kan bebrejde dem?
Selvfølgelig kan vi aldrig glemme det større problem: Wide-Spay-Neuter har været en kritisk del af en vellykket indsats for at reducere antallet af kæledyr, der er født uden hjem hvert år.Antallet af kæledyr, der er blevet euthaniseret for manglende hjem hvert år, er faldet dramatisk i de sidste par årtier, men 3 millioner til 5 millioner kæledyr har stadig brug for at finde evigt hjem hvert år. For at holde tallene lavt nok til at give disse dyr den bedste chance, skal vi holde spaying og neutralisering.
Få ting i medicin er klare, og det er en god ting, at fordele og ulemper og timing af spay-neuter fortsætter med at blive forsket og debatteret. Men jeg kommer stadig fast på siden af spay-neuter, og de fleste af mine kolleger er også.
Spørgsmålet forbliver: Hvornår?
Hvad jeg ikke er så bullish om nu, er spay-neutral af unge killinger og hvalpe, selvom jeg forstår, hvorfor lysthuse er så ivrige efter det. Ligesom flertallet af dyrlæger har jeg set mange et utilsigtet kuld hvalpe eller killinger født til kæledyr af en velmenende person, der overset spay-neuter indtil et ungt kæledyr allerede var gravid. At kunne forhindre det utilsigtede kuld ved at ændre et kæledyr før placeringen giver god mening i stor skala.
