Så du går til zoologisk have og ser et umuligt sødt lille "vildt" dyr, der udfører en ærefrygtfremkaldende adfærd. Det er mindre end din hund og ligner det ville gøre det perfekte kæledyr. Du vender dig til målmanden ved siden af dig og spændt spørger, "ville det gøre et godt kæledyr?"
"Absolut ikke" målmanden svarer. "De kræver meget omhu. De vil ødelægge dine møbler, pisse på væggene og bide dig. De er ikke tamme!"
Nå, den drøm var stiplede, men du kommer hurtigt over det og fortsætter.
De fleste mennesker har haft sådanne tanker, når de besøger zoologisk have eller ser en dyr udstiller præsentation. De bliver ofte informeret om, at dyret bliver vist gør et dårligt kæledyr. De er ofte uvidende om, at udstilleren ejer det dyr som et kæledyr, selvom de insisterer på, at det ikke er et kæledyr.
Lad mig lade dig ind på en lille hemmelighed.
Eksotiske kæledyr er ikke hårde - måske er de endda nemme at passe på. Ja, såkaldte vilde dyr som ræve, kinkajous, wallabies og muntjac hjorte. Med undtagelse af meget skrøbelige dyr, som f.eks. En dovendyr eller dyr, der er så store og / eller potentielt farlige, at de befinder sig i dem, er det bare en besværet, de fleste eksotiske kæledyr, som du ser i kæledyrshandelen, er ret enkle og sund fornuft omsorg.
Jeg så ovenstående humoristiske grafik på mit Facebook feed og på trods af dets ikke-seriøse hensigter fandt jeg begrebet det vildt præcist. 'Fun vs Effort' omsætter stort set til belønninger vs. mængden af pleje man sætter i deres kæledyr.
I diagrammet, sjovt positivt korrelerer med indsats (undtagen din vens hund). Dragen, uden tvivl det mest eksotiske kæledyr af alle, toppes ud som krævende mest indsats, men er også den mest sjove. Hvem ville ikke have en drage? Eksotiske kæledyr er ens (selvom ironisk nok ægte Eksotiske kæledyr er anført under husdyrene i indsats). Jo mere spændende de er, jo mere 'arbejde' er generelt involveret. Dette skyldes, at de mere 'interessante' kæledyr er så fordi de er mindre almindelige, og mindre almindelige kæledyr er normalt, fordi de er 'sværere' at passe på.
Men hvad betyder dette virkelig? Hvad gør et dyr svært at passe på?
Som tidligere nævnt er et dyr som en dovendyr følsomt og meget følsomt for stress. Holde dette dyr i live og godt, især hvis det ikke er fangenskabet, kan det være en udfordring. Men de fleste eksotiske kæledyr er ikke så skrøbelige, at deres sundhed er truet af ikke-ekspertise. Så "svær at passe på" bør ikke teknisk anvendes.
Eksotiske kæledyr kan synes svært at håndtere for de fleste mennesker, og det er noget helt anderledes. Et eksotisk kæledyr, der ikke opfører sig som du vil have det til eller ikke er "hyggeligt" gør det ikke rigtig svært at passe på.
Ikke alle eksotiske kæledyr kan huses indendørs, ligesom husdyr. De der kan måske ikke have de største hus manerer i forhold til andre arter. Der kræves en kombination af ordentlig caging og supervision. Men er det virkelig sådan hårdt?
Er du engageret?
Faktum er, om eksotiske kæledyr er svært at passe på, er næsten helt afhængig af indsatsen du er villige og forventer at begå sig mod det. Når man ser tilbage på 'Fun vs. Effort'-diagrammet, er den menneskelige baby hilarisk placeret som en af de sværeste' kæledyr 'at passe på. Der er meget sandhed til dette. De fleste mennesker vil blive forældre og omsorg for babyer med succes. Pleje af menneskelige børn er langt mere involveret end for de fleste eksotiske kæledyr. De fleste mennesker gør det ikke prioritere deres dyr som de gør deres børn og anser dyr for at være en supplerende form for berigelse.
Hvis du kan passe en baby, kan du passe på næsten ethvert kæledyr.
Omsorg for babyer er meget ligesom omsorg for unge chimpanser, uden tvivl det mest krævende eksotiske 'kæledyr', som nogen kan passe på, lige uden den yderste styrke. Hvorfor tror så mange mennesker, de fleste der bliver eller bliver forældre, et eksotisk kæledyr for meget, for at de kan klare det?
Hvad er et let pleje kæledyr?
De fleste eksotiske kæledyr er ikke rigtig 'hårde' at passe på, de fleste har lige sat forventninger til, hvor meget tid og indsats man skal sætte i dyr.
De fleste mennesker bringer kæledyr ind i deres hjem og har forventning om, at et kæledyr vil og bør let tilpasse sig deres hjemliv, da nogle få husdyr er blevet opdrættet.
Fordi mange 'domesticerede' kæledyr kan være sådan, når andre kæledyr ikke er, er de 'vanskelige'. Disse forventninger er rent kulturelle. Eksistensen af unormalt forgivende arter gør ikke andre kæledyr for meget krævende. Faktisk kan hunde kræve meget omhu, og det er veletableret. Men når det drejer sig om mindre dyr, anvendes den samme indsats ikke ofte på grund af igen kulturelle forventninger om, hvor meget indsats der skal anvendes.
Hvad gør eksotiske kæledyr øst for at passe på?
Der er en meget rimelig, sans fornuftstilgang til at holde de fleste "eksotiske" kæledyr, der let kan udføres af enhver kompetent person.
Enkel forskning
Der var en tid, hvor information om unikke arter var svært at finde, men nu har vi internettet. Oplysninger om de fleste dyr er nu latterligt let at finde til alle, der har adgang til en computer. De bedste steder at søge vigtige oplysninger om mindre kendte dyr er fora med opdrættere og langsigtede vellykkede ejere. Du kan også finde plejeblade fra zoologiske faciliteter. Der kan være et par "plejeblade", der flyder rundt på internettet, skrevet af gennemsnitlige mennesker som mig selv, men de bør aldrig være helt afhængige af. Få oplysninger fra flere kilder.
Behandle dem som de er, hvad de er
Eksotiske kæledyr er ikke hunde, så behandler dem ikke som hunde eller forventer, at de virker som hunde. Ikke alle dyr kan være en hund. De fleste husdyr er ikke hunde og behandles således ikke som hunde, de behandles som kyllinger, køer og heste. Behandl derfor en ræv som en ræv. En eksotisk kæledyrsejer bør være parat til at omfavne de unikke udfordringer hos en anden art. Nogle eksotiske kæledyr er skitne, ildelugtende og "uafhængige". Giv dem plads, når de har brug for det.
Eksotiske kæledyr, der er svært at passe på?
Ironisk nok er det dyrere at opretholde fisken og de fleste krybdyr, hvis der opretholdes mindre kritik end pattedyr. Disse dyr er sværere at opretholde som husdyr, hvis succes er bestemt af sandsynligheden for, at kæledyret når en ældre alder.
Specielt fisk er meget svært at passe på. Mange tropiske fisk kan bo i 10-20 + år, men sjældent gøre i fangenskab. Det er svært at opretholde den korrekte vandkvalitet, de har brug for i mange år. Reptiler er lettere, men kræver de rette temperaturer til termoregulering og holder deres kropssystemer kørende glat. Eventuelle langvarige bortfald ved opretholdelse af passende temperaturer og fugtighed kan føre til irreversible organsygdomme.
Nogle dyr, som visse primater, kan kræve særlig pleje for at fremme psykologisk velfærd. Endnu en gang kan enhver, der kan håndtere en baby, teknisk håndtere de fleste primater, men på grund af vores kulturs placering af kæledyr som noget, bør du ikke investere en absurd tid i, de fleste vil se sådanne plejebehov som ekstraordinære.
Eksotiske kæledyr er givende
Folk, der er forvirrede over, hvorfor nogen vil have et eksotisk kæledyr uforklarligt, synes ikke at forstå, at eksotiske kæledyr er givende. Jo mere usædvanligt et kæledyr er, desto mere spændende er det ofte at hæve. Ligesom diagrammet med dragen antyder, er der undertiden mere indsats involveret i et dyr, der er mere sjovt.
Næste gang en udstiller eller dyreudstiller fortæller dig, at et dyr er 'ikke et kæledyr', er det egentlig bare kode for deres anerkendelse, at de fleste mennesker bare ikke er 'dyrefolk' og sandsynligvis vil blive overvældet, når et dyr ikke opfører sig som en puddel, eller i forhold til dens art eller størrelse, kan kræve lignende pleje af en hund. De er formentlig korrekte, men desværre er folk, der rent faktisk nyder eksotisk kæledyr, alle malet med samme pensel, og når Joe Schmo mener, at et dyr er et dårligt kæledyr, mener han, at alle, der har en, ikke plejer det ordentligt.
Det er også her, at ideen om, at du har brug for en form for særlig træning eller legitimation til at eje et lille antal eksotiske kæledyr, stammer fra. Nogle zookeepers kan ikke lide ideen tha deres arbejde er gennemførligt af ikke-professionelle. Det skal forstås, at disse påstande eksisterer af andre grunde end at have grundlag i realiteten.
