19 amerikanske stater har nu lovgivninger, der gør det til en misdemeanor lovovertrædelse for at afgive et kæledyr som service dyr. Bevægelsen til at stoppe denne uetiske og overraskende skadelige praksis har fået damp i de seneste år, hvilket har givet anledning til ny lovgivning.
Virginia vedtog deres lov i 2016, med Colorado efter dragt i år. Massachusetts overvejer i øjeblikket et lignende forslag.
"I dag kan enhver husdyrindehaver gå online og købe en vest til en hund for at give det ud som service dyr for at få adgang til restauranter, hoteller og forretningssteder," sagde repræsentant Kimberly Ferguson, der introducerede Massachusetts-regningen. "Deres dyr er ikke uddannet og ender med at opholde sig på disse offentlige steder, hvilket giver ægte servicehunde et dårligt navn."
Legitime servicehunde registreres ikke i et nationalt register eller kræves for at opnå universel certificering, så der er ingen officiel måde at kontrollere, om en hund er højtuddannet eller fejlagtigt. Dette gør det vanskeligt at håndhæve lovene.
Ud over manglen på dokumentation er virksomhedsejere udelukket fra at spørge alt andet end to spørgsmål om en person, der hævder at have brug for en servicehund: om hunden er påkrævet på grund af et handicap og hvilke opgaver hunden er uddannet til at udføre.
Det er ulovligt under amerikanerne med handicaploven (ADA) at anmode om dokumentation eller bede ejeren om at afsløre detaljer om hans eller hendes handicap.
Endnu et problem er det voksende antal følelsesmæssige støtte dyr, som er ikke omfattet af ADA love. Disse hunde er beregnet til at trøste ejere, der lider af angst eller andre følelsesmæssige problemer. Absolut ingen uddannelse er påkrævet for en følelsesmæssig supporthund, endsige de strenge programmer udført af servicehunde.
Resultatet af forvirringen er, at nogle virksomheder ender med at tillade, at en hvalp maskerer som en servicehund i deres virksomhed af frygt for at krænke ADA, mens andre tager den modsatte rute og forbyder alle hunde, herunder dem, der er beskyttet af ADA.
Ken Shiotani, en advokat med det nationale handicaprettighedsnetværk, er glad for at se så mange stater, der forsøger at løse det falske servicehundeproblem, men siger, at lovene bør rettes mod uddannelse snarere end straf.
"Vi vil have en positiv indvirkning på folk for at hjælpe dem med at indse, at det, de har gjort, har denne meget negative effekt."
De fleste gældende love kræver bøder på højst 500 dollars.
Falske servicehunde er skadelige fordi:
- De distraherer ægte servicehunde
- De gør det muligt for ægte servicehunde og deres håndterer at blive uretfærdigt dømt
- De er en fornærmelse over for de amerikanere, som er afhængige af deres servicehunde
- De forårsager unødig stress for ægtehjælpshåndterere
- De koster virksomhedsejere penge, når de misbehave offentligt
Sæt det på denne måde: Vil du parkere på et handicappet sted eller videregive dig som en veteran? … Nej? … Så hvorfor vil du lade ud for at stole på en servicehund?
H / T til USA i dag
Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!
Tags: falske service hunde, lov
