The Foundation for Human Animal Bond Research Initiative (HABRI), netop udgivet resultaterne af en første undersøgelse med en detaljeret beskrivelse af familiemedlemmernes syn på fordelene ved kæledyr til menneskers sundhed.
HABRI-stiftelsen opretholder verdens største online bibliotek med forskning og information om human-animal bond-obligationer; finansierer innovative forskningsprojekter til videnskabeligt at dokumentere sundhedsfordele hos kæledyr og andre dyr; informerer offentligheden om forskning inden for human-dyreobligationer og taler for offentlige politikker, der understøtter kæledyrs gavnlige rolle i samfundet.
Founded by The American Pet Products Association (APPA), Petco Animal Supplies Inc. og Zoetis er Human Animal Bond Research Initiative (HABRI) et non-profit fundament, der tjener som et samlingspunkt for en voksende samling af virksomheder, organisationer og enkeltpersoner med det fælles mål at demonstrere, at vores forhold til kæledyr og dyr gør verden til et bedre sted ved væsentligt at forbedre menneskers sundhed og livskvalitet.
"Læger og deres patienter forstår virkelig de menneskers sundhedsmæssige fordele ved kæledyr, og de sætter denne forståelse i praksis," sagde HABRIs administrerende direktør Steven Feldman. "Human Animal Bond Research Initiative finansierer forskning på evidensbaserede sundhedsmæssige fordele ved interaktion mellem mennesker og dyr, og denne undersøgelse viser, at vi er på rette vej."
HABRI samarbejdede med Cohen Research Group for at gennemføre en online panelundersøgelse af 1.000 familie læger og praktiserende læger. Dette er den største undersøgelse af sin art for at udforske lægeres viden, holdninger og adfærd vedrørende de menneskers sundhedsmæssige fordele ved kæledyr. 28-spørgsmålet blev udført i slutningen af august 2014 og havde en fejlmargin på plus eller minus 3,1%. Lægerne i undersøgelsen havde en median på 18 års praksisoplevelse.
Nogle af de vigtigste resultater:
De fleste læger har med succes arbejdet med dyr i medicin.
69% har arbejdet sammen med dem på et hospital, et medicinsk center eller en medicinsk praksis for at hjælpe patientbehandling eller behandling. De rapporterer interaktioner med dyr forbedrer patienternes fysiske tilstand (88%), mental sundhedstilstand (97%), humør eller udsigter (98%) og forhold til personale (76%).
Læger mener overvældende, at der er sundhedsmæssige fordele ved at eje kæledyr.
97% rapporterede, at de troede, at der var sundhedsmæssige fordele, der skyldtes at eje et kæledyr.
De fleste læger har anbefalet et kæledyr til en patient.
60% af de interviewede læger har anbefalet at få et kæledyr til en patient. 43% anbefalede kæledyret at forbedre det generelle helbred og 17% anbefalede en særlig betingelse.
De fleste læger har set deres patients sundhed forbedret som følge af kæledyrs ejerskab.
75% af lægerne sagde, at de så en eller flere af deres patienter generelt forbedret sundhed, og 87% sagde, at deres patients humør eller udsigter blev forbedret.
Læger er villige til at ordinere kæledyr.
74% af lægerne sagde, at de ville ordinere et kæledyr til at forbedre det generelle helbred, hvis det medicinske bevis understøttede det 8% sagde, at de ville ordinere et kæledyr for en bestemt tilstand.
Undersøgelsen afslørede også, at mens 69% af lægerne i det mindste lejlighedsvis diskuterede de sundhedsmæssige fordele ved kæledyr hos patienter, identificerede 56% "tidsbegrænsninger" som den største hindring for at have disse diskussioner.
Hvorfor undersøgelsen blev gennemført
"Videnskaben viser, at kæledyr kan hjælpe med en bred vifte af sundhedsforhold - fra hjerte sundhed til depression til PTSD," tilføjede Feldman. "HABRI håber, at denne undersøgelse vil hjælpe med at nedbryde barriererne og få flere læger og deres patienter til at tale om de vigtige, videnskabeligt bekræftede sundhedsmæssige fordele ved kæledyr."
Betyr dette flere service hunde?
Ingen kan hævde, at hunde har indflydelse på vores liv. Og som hundetræner er jeg fast overbevist om at bruge hunde til følelsesmæssige, psykologiske servicehunde.
Men hvad hvis dit eneste problem er, at du ikke kommer ud af sofaen og træner nok. Eller du er en smule ensom (ikke deprimeret). Betragtes de som servicehunde, som en følelsesmæssig supporthund til en person med PTSD? Eller er de kun et ledsagende dyr, som du fik, fordi din læge fortalte dig, at det ville hjælpe dig med din ensomhed, tilskynde motion osv. Det afhænger sandsynligvis af patienten (og lægen) og hvorfor hunden foreskrives.
Jeg kunne se dette opmuntrende det allerede voksende problem med såkaldte "service hunde", at folk passerer bare for at få deres hund til steder.
Fortæl os hvad du synes i kommentarerne!
Om forfatteren
Baseret i Wilsonville, Ore., Dyrefar Kristina N. Lotz er en certificeret professionel hundetræner - vidensvurderet (CPDT-KA) og arbejder som fuldtids træner. Hun er grundlæggeren af et Fairytail House, en unik all-positiv all-sports hund træning facilitet, der hjælper redning hunde i hendes område og giver gratis seminarer og træning klasser for samfundet. I sin fritid træner og konkurrerer hun i herding, agility, lydighed, rally og konformation med hendes Shetland Sheepdogs. Hun var smarte gift med en veterinærtekniker, der hjælper med at holde pelsbørnene lykkelige og sunde og giver en hurtig ressource til artikler.
Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!
