Problemer med Pet Leasing

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-10 23:26

En kvinde ved navn Angie lejede en tre måneder gammel retriever fra en dyrehandel i Brick, New Jersey, for næsten to år siden. Da hun ikke havde $ 3.000 på det tidspunkt, gav butikken hende til at leje Harley. Hun foretog månedlige betalinger til tiden i næsten to år. Med en sidste betaling for at gøre, truede kæledyrs sælgeren med at genoptage Harley, hvis den månedlige betaling ikke blev fordoblet.

En anden sag involverede Danielle, som ikke havde $ 2.500 til at betale foran for en golden retriever ved navn Max. Hun gik ind for at leje Max for 145,19 dollar om måneden. Hun betalte i tide i 23 måneder, men hendes sidste betaling var 338,07 dollar. Hun blev fortalt af Shake A Paw, en dyrebutik på Long Island, at hvis hun ikke betalte de ekstra penge, ville Max blive repossessed. Danielle sagde, at hun havde ingen anelse om, at hun lejede Max og ville betale $ 1.000 mere end prisen i butikken.

Faktisk har dyrebutikkerne et tredjeparts leasingselskab. I Daniens tilfælde var Shake A Paw enige om at foretage den sidste betaling til leasingselskabet, så hunden ikke ville blive genoptaget.

I begge de nævnte kæledyrsleasing tilfælde indrømmede kvinderne, at de ikke vidste, at de lejede hundene, fordi de ikke havde læst det fine print. De vidste, at de finansierede aftalen, men de indså ikke, at de dokumenter, de havde underskrevet, var lejekontrakter.

Er det juridisk at lease kæledyr?

I nogle stater er det lovligt at lease kæledyr. Alligevel er det klogt at gøre det? Kæledyr er ikke ejet af familier, der lejer dem.

Ligesom biler er kæledyr leasingselskabets ejendom i hele lejekontraktens løbetid, som kunne fortsætte i flere år afhængigt af lejemålene. Desværre, hvis alle betingelser ikke er opfyldt, kan kæledyret tages væk.

Lovgivere kigger nærmere på pet leasing ordninger og finder dem at være vildledende. Der er nogle ordninger involveret til gavn for virksomheden i stedet for dem, der lejer kæledyrene.

Statsregeringen har trådt ind og vedtaget love for at forbyde pet leasing.

• Nevada var den første stat til at forbyde praksis den 1. juli 2017.
• Californien vedtog en lovforslag om at forbyde øvelsen den 13. oktober 2017, der trådte i kraft den 1. januar 2018.
• Et forbud blev introduceret i Rhode Island og bestået i Parlamentet, men året sluttede, før det var tid til at passere for lovforslaget at passere i senatet.
• New York State Legislature vedtog et forbud mod at stoppe hvalp leasing. Guvernør Andrew Cuomo skal underskrive lovforslaget.

Susan Riggs, ASPCA Senior Direktør for Statslovgivning, kalder praksis en rovdyrfinansieringsordning. ASPCA mener, at flere stater vil handle for at forbyde leje af dyr i 2018.

Pet butikker skyder folk ind i leasing en hund, hvis de ikke har råd til at betale hele prisen på stedet. Tiden er afgørende for butikken, fordi den ønsker at lave et salg, før kæledyret bliver for stort eller for gammelt til at blive solgt eller lejet.

De, der leaser en hund, betaler sig dobbelt på grund af de høje renter. Desuden er der ekstra omkostninger ved udgangen af lejemålet, hvis personen ønsker at eje kæledyret. Hvis ikke, vil hunden blive returneret til dyrebutikken. Dette kan også ske, hvis en person ikke foretager en betaling i løbet af leasingperioden.

Et andet problem med leasing er, at dyrebutikker normalt ikke giver en komplet rapport om kæledyrs sundhed. Det er personens ansvar at tage sig af kæledyrs medicinske behov.

Federal Trade Commission

I sidste måned udstedte Federal Trade Commission en advarsel med detaljer om dyreforretninger, der udlejer kæledyr. I mellemtiden har flere stater vedtaget love for at forbyde praksis.

Advarslen går også ud til forbrugerne for at læse dokumenter med fint print for at undgå overraskelser senere.