Hver type filter har sit eget unikke design for filtrering af forurenende stoffer i vandet. Ingen type filter er perfekt, da der altid er nogle ulemper ved den slags du vælger. Men hvorfor er boksfilteret, den ældste middel til akvariefiltrering, næsten udslettet? Gå ind i en hvilken som helst kædeforretnings akvarieafdeling, og du finder ingen boksfiltre på hylden. Faktisk søge efter dem online, og du finder dem næsten altid til salg, som om butikker ikke kan slippe af med dem.
Kun den lokale akvariebutik kan have et par kassefiltre på hylden, men sandsynligvis bliver du nødt til at købe din online efter nogle tunge søgninger.
Så hvad er aftalen? Jeg vil gå over, hvad boxfilteret er, dets fordele og ulemper, og min egen teori om hvorfor den forsvinder. Jeg vil kontrast boxfilteret med strømfilteret, fordi det er det mest populære filter, og jeg har ingen erfaring med de andre typer.
The Box Filter
Jeg foretrækker navnet"
Kassefilteret er luftdrevet og et af de enkleste filtre i design og materialer. Det er en klar plastikboks (eller en hvilken som helst form) med spalter på siden og / eller toppen, hvor indtaget finder sted.
Trækul er det mest almindelige filtermedie, og det komprimeres af akvariefilterfloss (bomuldslignende) placeret på toppen og / eller bunden, som tjener som mekanisk filtrering. For at få filteret til at fungere, har det brug for en luftpumpemotor og et klart rør, der er beregnet til luftsten; luften stiger op gennem filteret, mens vand suges ind i slidserne gennem mekaniske og kemiske medier.
Det er meget enkelt, når du ser det i aktion.
Hvorfor jeg elsker boksfilteret
Billige på enhver måde
Filtret selv kan være et par dollars til $ 10; det højere prisklasse er beregnet til at filtrere større tanke. Når du køber filteret, er pumpen og slangen alt, hvad du nogensinde har brug for at købe, flossen og hvilke andre medier du bruger. Aktivt kulstof og floss sælges ofte i bulk, så du kan købe et års værd af floss eller mere for kun $ 8. Kulstof eller andre medier er ofte dyrere, men når du køber det, bliver du sat i lang tid.
Effektfilteret er i sig selv dyrere, fordi en motor er en del af det; du har alt hvad du behøver fra get-go, men det betyder også flere penge. I stedet for at købe floss og andre medier separat og i løs vægt bruger magtfiltre blækpatroner, der kombinerer floss og kulstof i en, med tilsætning af plastbræddere, der holder alt på plads. De har også forskellige størrelser til forskellige størrelsesfiltre, så du er meget begrænset på dine valg. Og fordi de kommer med plastiske sider, såede lommer af floss og kulstof bekvemt på plads, er det dyrere.
Til sidst vil et strømfilter koste dig mindst fem gange mængden af et boksfilter i medier.
Perfekt til langsomme bevægelige dyr
Et strømfilter skaber en strøm under vand, så hvis du har langsomt bevægende fisk eller små, svage fuglearter, kan et strømfilter gøre livet for dine dyr stressende. Selvfølgelig jo større tanken er, desto mindre sandsynligt bliver de nødt til at holde op med strømmen. De laver justerbare strømfiltre for at styre styrken af vandstrømmen, men disse er meget dyrere end de forudindstillede.
Kassefilteret forstyrrer kun overfladen, og selv denne strøm er ikke så stærk. Hvis et kassefilter er placeret i et lille akvarium, og overfladeturbulens er et problem, skal du blot placere flydende eller høj indretning i rippelstien, så dine luftpustende dyr har noget roligt vand at komme op til. Husk at strømmen på toppen bidrager til at belaste vandet, så afskær ikke det meste af turbulensen.
Sikker
Det er ikke underligt, så mange siger, at boksfiltre er perfekte til yngel og avlstanker. Der er ingen strøm under vand, så den mindste fritning kan svømme frit, og filterindtaget er ikke så stærkt som et strømfilter. Der er masser af rædselshistorier om, at lille fisk bliver suget ind i effektfilterets indtagelse, men boksfiltrets styrke er ikke så stærk. Mens filteret har sprækker stort nok til at få den mindste stegle eller afrikanske dværgfrogben til at komme ind i kombination med det lave indtag, forhindrer filterflosset bag slidserne dyrene at komme forbi. Du kan finde dine rejer at trække nogle af flossen gennem slidserne, men de vil stoppe, når de indser, at der ikke er mad i flossen.
Varig
Medmindre fabrikanten bruger det tyndeste lag af plast, varer kassefilteret. Jeg har en, der har været i brug i 20 år, og udover et flettet stykke på boblerøret (hvor bobler kommer ud), er det holdt op.
Fordi strømfiltre er meget mere komplekse end kassefilteret med bevægelige dele og en tilsluttet motor, hvis det stopper med at arbejde, så er oddsene nødt til at købe en ny. Hvis motoren dør, kan du ikke bare erstatte den del. Hvis dit akvarium har hårdt vand, og hårdheden akkumuleres inde i det, vil det til sidst tilstoppe, og der kan ikke være en måde at slippe af med de opbyggede aflejringer dybt inde.
Let at rengøre
Som nævnt ovenfor kan strømfilteret blive ineffektivt i tid, hvorfor det skal rengøres regelmæssigt. Jeg renser mine kassefiltre måske en gang om året, og det er nemt, fordi du har adgang til alt. Den eneste del, der kræver en rørbørste, er luftindtaget og boblerøret, men på grund af rørstørrelserne vil det tage år at akkumulere til at bygge op til det punkt at nedsætte luftstrømmen, hvis overhovedet. Det er en hurtig, enkel, ren og praktisk at gøre det, når du foretager en medieændring, når kassefilteret skal komme ud af akvariet.
Kan bruges under strømafbrydelser
Dette gælder for alle luftdrevne filtre. Batteridrevne motorer bruges typisk til luftsten under transport af fisk, men det kan også pumpe luft i dit kassefilter i en nødsituation, når du ikke har strøm, så din tank vil fortsætte med at filtrere, og din fisk vil ikke blive truet. Jeg tror, at alle med et akvarium mindst skal have en batteridrevet motor og et luftdrevet filter som sikkerhedsforanstaltning. Kun en generator vil holde andre filtre i brug under strømafbrydelsen.
Og ud af de tre typer af luftfiltre er boksfilteret den bedste mulighed i tilfælde af en nødsituation, fordi du kan tage dit filters biologisk etablerede medier og placere dem i kassefilteret (for at holde kvælstofcyklusen gået-- hovedpunktet ved at have et filter). Kan ikke gøre det med et svampfilter og det ville være udfordrende at gøre det med en undergravel.
Variation i medieindstillinger
Som jeg allerede har fastslået, adskiller kassefilteret sig fra de andre luftdrevne typer på grund af dets unikke design. Mens svampefiltre kun har svampemateriale som filtermedier, og undergravelfiltre bruger, godt grus, er boksfilteret det bedste valg, hvis der er bestemt medie, du vil bruge.
Der er (mekanisk) filterfloss, svampe, (kemisk) aktiveret kulstof, zeolit, fosfatabsorbenter, tørv, knust koral, (biologisk) grus, keramiske ringe, lava klipper: hvad du vil have, har du mulighed. Svamp filtre og undergravel filtre kan stadig give fremragende biologisk filtrering (samt mekanisk til svamp), men hvis du søger et luftdrevet filter, hvor du kan have alle tre metoder til filtrering (mekanisk, kemisk og biologisk), er boksfilteret det.
Kritik af boksfilter
Utilstrækkelig
Jeg har læst, at nogle mennesker siger, at boksfilteret er ineffektivt. Effektfiltret er stærkere og filtrerer mere vand pr. Time end kassefilteret.
Det er rigtigt; Effektfiltre er stærkere. Men for at sige, at boxfilteret er ineffektivt, er det falskt. Jeg har brugt boksfiltre hele mit liv, og de gør et godt stykke arbejde, der holder mine tanker.
Ligesom ethvert filter er ikke alle størrelser beregnet til samme størrelse tank. Der er boksfiltre til 10 gallon og derefter nogle til 40 gallon. Den gennemsnitlige gamle mode boks filter (lavet af Lustar for eksempel) passer bedst til 5-25 gallon tanke, så det ville kun være ineffektivt, hvis det placeres i en meget større tank. Eller, hvis de placeres i en tank med en høj bio-belastning (mængde fiskaffald).
Effektfiltre kan (afhængigt af størrelse og tankstørrelse) styre højere biobelastninger, mens boksfiltre er bedre egnet til lave og mellemstore biobelastninger. Så det er muligt, at et æskefilter måske ikke er nok i 20 gallon, hvis det er boliger guldfisk eller store fiskeskoler - alt hvad der producerer en stor mængde affald.
Hvis jeg vil bruge boksfiltre til en tank større end 25 gallon eller med en høj bio-belastning, vil jeg foreslå at bruge to boksfiltre i modsatte hjørner. Dette sikrer ikke kun, at du får nok overfladisk agitering og filtrering i længere tanke, men det gør nogle medieændringer sikrere, da du altid har et filter med alle dets fordelagtige bakterier.
uskøn
Jeg har læst nogle mennesker, tror boxfilteret er grimt og ødelægger akvariet. Jeg tror det er bare et spørgsmål om mening. Jeg tror ikke, de er smukke, men grimme? En varmelegeme er ikke attraktiv, men det tjener sit formål, og jeg har heller ikke noget imod det.
Personligt synes jeg det er en lille grund til ikke at bruge boksfiltre. Jeg forstår, at hvis du går efter en naturlig udseende, ødelægger filtret illusionen. Hvis dette virkelig er et problem, skal du blot placere en falsk plante foran den, og det er næppe mærkbar. Derfor foretrækker jeg (og savner) Lustar's grønne filtre, fordi den grønlige tone i plasten passer bedre sammen med baggrunden. Seneste boksfiltre som Lee er bare klare, så flossen forbliver hvid og stikker lidt ud (før den til sidst bliver brun eller grå). Men det vil ikke stoppe mig fra at købe en, hvis en af mine filtre brød på en eller anden måde.
Støjende
Nogle mennesker klager over lyden af kassefilteret, når de virkelig henviser til motoren. Nogle motorer, som ældre, er højt på grund af vibrationerne. Jeg vil foreslå at finde en roligere motor, da det ville være det samme problem med et svampfilter eller undergravelfilter.
Det traditionelle boxfilter med et boblerør gør en "blublublub" lyd, men medmindre den er lige ved siden af dig, er det bare hvidt støj i baggrunden. Luftsten er meget nosier, og nogle nuværende boksfiltre er designet til at have en luftsten inde i dem. Alligevel er det en lys lyd, som man bliver vant til ganske hurtigt.
Hvis der er bekymring for dyrene, synes de også at vænne sig til lysvibrationen. Hvis de er vant til ingen filtrering, kan det først være til skade for dem, men efter nogle timer skal de vende tilbage til normal adfærd. Alle mine fisk og ryttere virker rolige og normale, men nogle dyr kan være følsomme for vibrationer, så det afhænger bare af dyret.
Et strømfilter kan være støjende, hvis vandets overflade er langt væk, hvilket gør en trickling lyd, som jeg kunne forestille mig, at mennesker og dyr også kan blive vant til.
Tager op for meget plads
Nu er dette en legitim bekymring. Boksfiltre er gode til filtrering af små akvarier, men hvis tankene er for små, kan rummet være et problem.
Box filtre kommer i forskellige størrelser. Den mindste handler om en pint, mens de større kan være næsten en kvart (1/4 gallon). Så lad os sige, at du har den største. Hvis du placerer den i en 5,5 gallon tank, reducerer den pladsen til 5,25 gallon. For mig er det ikke en stor ting, men det kan være for en anden, alt efter hvad de sætter derind. For en 10 gallon vil det tilbageværende rum være 9,75 gallon. Igen virker mindre, men mere plads er altid bedre. Strømfilteret optager ikke noget rum, fordi det hænger på bagsiden af tanken.
Selvfølgelig glemmer folk, at mens et kassefilter tager lidt plads, kan det tjene en anden funktion; et skjulested. Mine bettas, spøgelsesrejer og afrikanske dværgfrøer elsker at gemme sig bag og under mit kassefilter. For dem er det bare et andet sted at udforske, eller hænge ud for at føle sig trygge. Denne bonus kan gøre op for at optage en halv eller en fuld mængde plads, så det er noget at overveje.
Alt mindre end fem gallon er et ægte problem. Ghost rejer og snegle vil ikke noget imod, men fisk (herunder en betta) har brug for så meget plads som de kan få, når de er i en lille tank. Det er svært at filtrere en tank mindre end fem gallon, og jeg vil foreslå enten at få en større tank eller udføre vandforandringer som et middel til at holde nitrater nede. Sidstnævnte er dog meget mere arbejde. Mange levende planter kan medvirke til at gøre ændringer mindre hyppige.
Vanskeligt at stationere
Dette bør skyldes virksomhedens design i stedet for selve filteret. Boksfiltre er kommet i alle former og størrelser gennem årene, men nogle designaspekter er tvivlsomme. Da disse filtre er luftdrevne, har de tendens til at flyde, medmindre de er forankret. Næsten alle boksfiltre leveres med et stationært stykke, der skal bunkeres af grus. De ældre models stykker er aftagelige, og hvorfor ved jeg ikke. Så du kan miste dem og ikke kunne holde dit filter på plads? Senere er de stationære som en permanent del af filteret (eller i det mindste sværere at løsne), selv om dette sætter folk, der ikke bruger substrat i en ulempe.
Hvis du har mistet det stationære stykke, og filteret har en flad top, skal du blot placere en sten oven på den, og det vil holde fast, om du har grus eller ej. Desværre har nogle boxfilter designs skråt toppe i stedet. Minder mig om mine højskoleskabe med samme skråning; bare hvorfor? Disse to designfejl kan være frustrerende, men de kan håndteres.
Brug af sugekopper, der er beregnet til at forankre luftsten på væggen, kan hjælpe enormt; Sæt kun sugekoppen på røret over filteret (med nogle få inches), og det vil i det mindste holde sig nede.
Du kan altid bare placere sten eller grus inde i filteret. Faktisk består en af mine kassefiltre kun af grus og floss (gør stor biologisk filtrering!)
Messy Vedligeholdelse
Jeg forstår denne kritik alt for godt. Sandsynligvis den største grund til, at folk foretrækker magtfiltre over boksefiltre, er den hurtige, nemme måde at udskifte filteret på.
Med et strømfilter skal man bare glide ud patronen og glide i en ny. Lad os kontrast dette med kassefilters medieændring.
Kassefilteret skal afmonteres, røret løsnes, og filteret tages ud af vandet. Du skal bruge en skov eller skål til straks at placere det våde filter, da nogle kassefiltre lækker meget. Når du er ved vasken, tag lugen af og fjern flossen og det medie du har.
Hvis man beskæftiger sig med aktivt kul, især vådt kulstof, har det tendens til at klamre sammen og gør det udfordrende at udskifte i et kassefilter. Vask det ud er simpelt, men så skal du skylle nyt kulstof, før det placeres i filteret, og det er et rodet job. Mens du forsøger at fjerne det våde kulstof i filteret fra en sil, forsøger du også at undgå at komme ned i bobleren. Når du har lagt flossen tilbage, forsegler alt sammen med låget og sæt filteret tilbage på arbejde, det er ikke ualmindeligt, at noget kulstof skyder ud af bobleren, hvilket skaber en lille vulkansk simulering. Så længe dine dyr ikke spiser kulstofet, vil det ikke skade dem. Jeg har set min betta snatch et faldende trækul og straks spyttet det ud. Hvis forbruget er en bekymring, skal du tage en vasket kalkunbørste og suge op i det resterende trækul i vandet. Spydningen af trækul bør ikke vare meget lang.
Se forskellen i ændringer? Den ene er let og den anden er lidt arbejde. Her er mine forslag til at gøre boksfilterændringer lettere.
Lad boksfilteret fungere som silen
Skær mellemmanden og hæld det tørre kul ind i filteret. Fyld derefter det op med vand og lad vandet rense det rent. Selv hvis dit filter ikke lækker i bunden, vil det lække, når vippe det, så vand løber gennem slidserne. Brug det til din fordel og lad det slippe af med det pulverformige kulstof. Når vandet hælder ud af filteret er klart, er du færdig. Selvfølgelig kan du stadig have lidt koldt kulstof, der vil blive taget op gennem bobleren, men det skal være minimal.
Filter tasker
Dette er en endnu nemmere måde at håndtere vådt kulstof på.Filterposer kan købes hos lokale akvariebutikker, og måske nogle kædeforretninger. De er poser, der tillader vandstrømning og er perfekte til at placere trækul. Du kan skylle kulstofet i posen, få det vasket ud og placere det i filteret uden komplikationer. Du kan ikke være i stand til at slippe af med alt det våde kulstof ud af posen så nemt, men det er faktisk sundt at holde noget gammelt kulstof, da det indeholder gode bakterier, der nedbryder ammoniak og nitrit. Taskerne er kun få kroner, men du kan bruge en snit strømpebukser til samme effekt gratis.
Bare brug ikke kulstof
Er kemisk filtrering virkelig nødvendig i en etableret tank? Mange akvarister siger, at når du har et stabilt setup, er der ikke behov for kulstof, medmindre der er medicin, der skal fjernes fra vandet så hurtigt som muligt. Faktisk kan kulstofkugler nyde godt af næringsstoffer, der lever planter, og det er medicin, som dine syge dyr har brug for. Også ved ikke at bruge kulstof, behøver du bare udskifte medier, når tandtråden begynder at forværres, og selv da vil du ikke slippe af med det hele på grund af de gode bakterier indeni.
Så kulstof kan bare være en unødvendig gener fra starten, og erstatte den med grus eller keramiske ringe betyder, at du ikke behøver at ændre dit filter overhovedet, selvom du vil skylle medierne væk en gang imellem som snavs vil bygge op over tid. Selvfølgelig betyder dette også endnu mindre penge til din filtrering, da kulstof ikke er billigt og skal udskiftes konstant.
Der er en ulempe for at udføre hurtigpatronens medieændring for strømfiltre; du fjerner dine gavnlige bakterier ved fuldt ud at erstatte dine medier. Denne fjernelse af bakterier (i det vigtigste sted for bakterierne at være) kan overvælde din kvælstofcyklus, hvilket resulterer i en mini-cyklus. Dette vil medføre, at ammoniak og nitrit udvikler sig i din tank, og denne giftige tilstedeværelse kan vare en dag eller en uge afhængigt af mange faktorer. Det er derfor, at delvise medieændringer (eller blot skylle brugte medier i akvarium eller dechloreret vand) er sikkert og opmuntret til akvariehold. I stedet for at udskifte patroner skal du simpelthen skylle flossindkapslingen med akvariumvand (da klor i vand fra vandet dræber bakterier) og udskift carbonet, hvis du ønsker at fortsætte med kemisk filtrering.
Selvfølgelig er dette mere arbejde, næsten lige så meget som delvist fjernelse og sikker skylning af medier i hjørnefiltre.
Komfort opvejer alt
På trods af mine point og rebuttals synes det folk bare vil have ting at være lette. Selvom du bruger en filterpose eller intet kulstof, er det fem minutter et århundrede i forhold til fem sekunders vedligeholdelse af medier. Og den triste kendsgerning er, at mange mennesker, der køber fisk og akvarieopsætninger, ikke rigtig ved så meget om god akvariehold. Nogen vil købe et dyr, før du foretager nogen undersøgelse, og placer dem i en lille tank, uanset hvilken filter der sælges på hylden, og de fylder bare det med vand og smider det ind. De vil have den nemmeste opsætning. Faktisk er alle installationssæt, jeg har set, forudindstillede strømfiltre som en del af pakken, og folk vil antage, at dette er det bedste filter, selv for en fem gallon.
Jeg tror, at dette er grunden til, at strømfilteret er så populært, mens andre trækkes af hylden, fordi det er lettere. Det er ikke, at strømfilteret ikke er et godt filtreringssystem. Hvis jeg havde en 55 gallon tank, ville jeg enten vælge HOB's eller et canister filter til det; Strømfiltre er absolut nødvendige for visse akvarier, især boliger med flodbebyggende fisk, der nyder strømme.
Det der irriterer mig er, at de fleste butikker ikke giver dig et valg. Det er næsten altid et strømfilter, og måske et beholderfilter. En gang imellem ser jeg svampfiltre.
Men boksfilteret, den billigste løsning for alle, er den sjældneste, og jeg synes, det er en skam at et sådant godt, fremragende filter kaldes "old school" eller "old fashion". En person, jeg ved, betegner det som "ude af stil. "Virkelig? Akvariefiltre svarer til vores telefoner nu?
Jeg tror, at en anden grund boks filtre er en lav efterspørgsel er fordi de varer så længe. Når du køber en, er den eneste grund til at købe en anden, hvis du vil starte en anden tank. Det eller filteret blev kastet på en væg. I mellemtiden med strømfiltre tjener virksomhederne penge på, at du har brug for deres patroner til at bruge på deres filtre.
Hvis du er tilfreds med dit filter, og vigtigere er dine dyr også, så hold dig til det, du ved. For dem, der søger et billigt, sikkert filter til langsomt bevægende fisk som bettas, vinkelfisk og gouramier eller andre dyr som akvatiske frøer og axolotter, så overvej boxfilteret. Held og lykke med at finde en.
Box Filter Leverandør
Kassefiltre
Hvilken type filter bruger du?
- 19% Strøm
- 10% Dåse
- 25% Boks
- 9% Svamp
- 2% Underjordisk
- 1% Våd tør
- 1% Andet
- 1% Ingen
- 31% Mere end en type
817 personer har stemt i denne afstemning.
