For nylig blev en løveinde dræbt af en mandlig løve i udstillingsskabet, de havde deltaget i tre år, før en gruppe af forfærdelige zoologiske besøgende. Dallas Zoo veterinærer og dyreadfærdister siger, at de er stumpede.
Selv om det sker i naturen (omend sjældent), når kvinder er syge eller optræder usædvanligt, var den 5-årige Johari angiveligt i god sundhed, og der var ikke rapporteret nogen adfærdsmæssige abnormiteter.
En dag senere led en Dama gazelle på National Zoo i Washington, D.C., en dødelig ulykke, da han løb ind i en barriere inde i hans kabinet. Zoo embedsmænd forklarede, at han var spooked, da en Grevy sebra angreb en zooeper i en tilstødende kabinet.
Dyrehopperen var efter sigende ikke autoriseret til at være inden for kabinettet, men begivenhedskæden var uklar. Da støvet ryddet, var et dyr dødt af en brudt hals, zookeren var blevet slukket, og en vred sebra blev sagt at være "ked af det" i kølvandet på hele forvirrende episode.
Zoologiske haver kan være forvirret af disse to tilfælde, men virkeligheden er, at aggression i fangede dyr - imod mennesker, andre dyr, hinanden eller endog mod dem - er ikke fremmed for den fangne dyreindustri. Næsten alle arter af havpattedyr, primat, kat, vilde hund eller bjørn skal for eksempel være omhyggeligt screenet og omhyggeligt indført til henholdsvis samfundet og fangenskabsmiljøet.
Følgelig har politikker og procedurer omkring enhver form for aggression tendens til at være omhyggeligt observeret i dyre- og dyreparksindstillinger.Alligevel har aggression i fangenskab (og dets dertil hørende sygdom og dødelighed) længe været forbundet med indespændingsspændingen og andre faktorer i forbindelse med fangenskab.
I lyset af en voksende bevidsthed om situationen for fangenskabsdyr i alt fra kinesiske cirkusser til at svømme med delfiner, er det fornuftigt, at faciliteter tilbyder dyr som en attraktion og finansieringskilde - uanset om de er til gavn, ikke for -profit, statskørende, videnskabelig institution-tilknyttet, god eller dårlig - begynder at føle en vis varme fra offentligheden.
Er nogle dyr bare ikke ret til fangenskab?
Overvej Blackfish, den populære dokumentar om fangenskab Orcas udgivet på DVD tidligere denne måned. Mens Orcas kan være yderst farlige selv i naturen, viser dokumentarens eksponering for aggression til mennesker og andre Orcas i fangenskab udfordringerne ved at holde disse væsener i enhver form for sikkerhed.
En afkortet levetid og dorsalfinen sammenbruger disse dyrs oplevelse giver nogle fysiske tegn på, at Orcas kan blive negativt påvirket af fangenskab. Men det er den hurtigt voksende forskningsgruppe om den sociale betydning af sociale liv til vilde havpattedyr, der afslører de alvorligste dyrevelfærdsspørgsmål, der er forbundet med fangenskab. Ja, nogen form for langvarig indeslutning af disse dyr er sandsynligvis uholdbar.
Det er sandsynligvis sandt for mange arter. Tross alt deres levesteder er helt tabt, er det ideelle sted for et bestemt dyr hans naturlige hjem … ikke en zoo. Der er intet argument der.
Men blandt de mange grunde, som disse faciliteter tilbyder for dyrene at være der, synes det større formål at være uddannelse.
