Hvis du har besøgt en zoo for nylig, har du måske bemærket, at de udstiller dyrene ringe hjem ser meget anderledes ud end de gamle beton- og metalbjælker, hvor dyrene en gang beboede. De nye rum er smukkere, til at begynde med, men det der gør en god udstilling til et dyr, er måske ikke præcis, hvad man ville forvente. Idéer om passende zoologiske levesteder udvikler sig stadig, og det er en kompliceret proces.
Jonglering af dyr, brugere og besøgende kan være en udfordring, siger Stacey Tarpley, som designer udstiller i sit job med de faste PGAV-destinationer og blogger om det på designingzoos.com. "Hver af disse grupper har ofte konkurrerende behov, og alle disse ting forsøger at blive sat sammen for at gøre dette sted, hvor dyr og mennesker og medarbejdere kan være glade og sunde sammen."
Udviklende ideer
I det 19. århundrede var zoologiske udstillinger naturligt udseende, men ikke fordi designere var bekymrede for dyrenes behov. "De tænkte på visningsområdet som et maleri," siger Tarpley. "Dyrene blev ikke rigtig adresseret på det tidspunkt - de var mere som sættet til maleriet." I midten af det 20. århundrede blev disse romantiske landskaber erstattet af konkrete kasser, der ser barbariske ud til os nu, men var ment som en opstigning i dyrepleje. "Dyrene begyndte at leve længere, fordi [zoo-personale] kunne nemt rense og kontrollere sygdom," forklarer Tarpley. Men de blotte rum skabte andre problemer både for dyr og seere. For eksempel opstod adfærd som pacing som symptomer på stress og understimulering.
I slutningen af 1970'erne begyndte zoologiske haver at introducere udstillingsudstillingen for landskabet. Målet var at genskabe et naturligt levested - et forsøg der ikke altid var vellykket. "Vi ønskede at gå tilbage til ideen om at skabe dette smukke sted, hvor folk føler sig godt til at være der, men også dyrene bliver omsorgsfuldt og har lang levetid, "Siger Tarpley. "De udstillede så meget flot ud og fik folk til at føle sig meget komfortable." Men selvom rummene var en succes på kort sigt, kunne de ofte ikke opfylde de langsigtede behov hos både dyrene og zoologisk haverne.
Problemerne med at skabe bestemte landskaber for bestemte dyr bliver tydelige, når arten i en udstilling ændres, som ofte opstår, fordi zoologiske haver skal bruge de dyr, de har. "Du får en udstilling, der var designet til at sige sne leoparder, og det ender med at blive brugt 20 år senere af bavianer," Tarpley siger.
"En sne leopard udstilling ville være meget lodret, der ville være mange sten, steder for dyrene at klatre og skjule," Tarpley siger. Sæt bavianer i samme rum, og for dem er det kun lidt bedre end betonkassen, selvom det stadig vil se ud som et godt vildt habitat for seeren. "Den naturalistiske udstilling giver lidt mere valg end det sterile miljø, men du skal sørge for de ting, der gør det muligt for dyret at bruge miljøet på den måde, de naturligvis vil," siger Tarpley. Fordi bavianer ikke klatrer naturligt, vil det meste af det vertikale rum ikke være til nytte for dem og ville ikke hjælpe dem med at engagere sig i deres naturlige adfærd.
