Ny undersøgelse viser, at hunde kan være bedre til at rationalisere end mennesker

Ny undersøgelse viser, at hunde kan være bedre til at rationalisere end mennesker
Ny undersøgelse viser, at hunde kan være bedre til at rationalisere end mennesker

Video: Ny undersøgelse viser, at hunde kan være bedre til at rationalisere end mennesker

Video: Ny undersøgelse viser, at hunde kan være bedre til at rationalisere end mennesker
Video: Dogs Can Differentiate Between Languages, Study Finds - YouTube 2024, November
Anonim

Mennesker lærer gennem imitation. Fra tidlige lektioner i gang og taler til mere avancerede opgaver som at drive en bil; vi har tendens til at se vores kolleger og derefter efterligne deres handlinger.

Mens hunde har udviklet sig til at papegøje nogle af vores ansigtsudtryk, foreslår en videnskabsmand, at de kan være den mere frittænkende art.

Laurie Santos, en kognitiv psykolog ved Yale University, demonstrerede denne teori på Genius Gala 2018 Liberty Science Center. Santos præsenterede publikum med en kasse med et cylindrisk håndtag på siden. Inden låget blev åbnet, jiggede hun håndtaget et par gange. Hun gentog denne proces to gange, før hun inviterede en hund på scenen.
Laurie Santos, en kognitiv psykolog ved Yale University, demonstrerede denne teori på Genius Gala 2018 Liberty Science Center. Santos præsenterede publikum med en kasse med et cylindrisk håndtag på siden. Inden låget blev åbnet, jiggede hun håndtaget et par gange. Hun gentog denne proces to gange, før hun inviterede en hund på scenen.

Endnu en gang rystede hun håndtaget og åbnede boksens låg, da poochet kigget forsigtigt. Santos opfordrede derefter hunden til at åbne kassen selv for at hente en godbid placeret indeni. I stedet for at blinde følge Santos 'bly snyttede hunden omhyggeligt, før han sprang åben låget med næsen og ignorerede helt håndtaget.

Det viser sig, at håndtaget slet ikke havde nogen rolle i åbningen af boksen og var simpelthen der for at bevise Santos punkt - at mennesker (og andre primater) stole for meget på imitation. Hun mener, at de fleste mennesker ville have fulgt hendes led i åbningen af kassen, jiggling håndtaget, inden man forsøgte at pope låget.
Det viser sig, at håndtaget slet ikke havde nogen rolle i åbningen af boksen og var simpelthen der for at bevise Santos punkt - at mennesker (og andre primater) stole for meget på imitation. Hun mener, at de fleste mennesker ville have fulgt hendes led i åbningen af kassen, jiggling håndtaget, inden man forsøgte at pope låget.

"Nogle gange efterligner vi for meget; vi er så tilbøjelige til at stole på andre, at vi slags kopierer de ting, vi ser dem gøre, selvom de ting, andre mennesker gør, måske ikke er så kloge, "fortalte Santos Live Science.

Hunde, derimod, er ikke så tilbøjelige til blindt at følge mennesker eller hinanden.

"Hunde er rigtig gode til at lære fra os, men de kan på sjove måder være bedre at lære af os end vi er fra os selv," sagde Santos. "De er mindre irrationelle i at følge vores adfærd, end mennesker er."

At sammenligne menneskelige og dyres kognitionsmønstre har gjort det muligt for Santos at identificere fascinerende forskelle i den måde, vi ser på og interagerer med verden.
At sammenligne menneskelige og dyres kognitionsmønstre har gjort det muligt for Santos at identificere fascinerende forskelle i den måde, vi ser på og interagerer med verden.

"Vi har udviklet denne erkendelse, der kan give os mulighed for at gøre disse fantastiske ting," sagde Santos. "Men vi er ikke perfekte; når du virkelig ser på vores adfærd, har vi disse indviklede tendenser, som måske vil føre os vildt hele tiden - jeg tror det kan ydmyge."

H / T til levende videnskab

Ønsker du en sundere og lykkeligere hund? Deltag i vores e-mail liste & vi donerer 1 måltid til en lyst hund i nød!

Tags: dyr kognition, hunde adfærdsvidenskab, fri tænkning, rationel tænkning

Anbefalede: