Eksotiske dyresygdomme

2024 Forfatter: Carol Cain | [email protected]. Sidst ændret: 2024-01-15 08:17

Kontaktforfatter

Mange særlige interessegrupper, der modsætter sig "eksotiske" kæledyr lægge en facade af at foregive at bekymre sig om folkesundheden og ty til at overdrive den zoonotiske sygdomstrussel for ikke-domesticerede kæledyr.

Tænk over det; Det samme gælder for grupper, der fremmer vegetarisme og veganisme. Der fokuseres mere på at eliminere dyrebaseret kostprotein fra den menneskelige kost for at passe til en ideologisk opfattelse og mindre på de faktiske (mange) årsager til kostrelateret kronisk sygdom i De Forenede Stater Stater. Derfor vil du se mere sprængte rapporter om sygdomme forårsaget af kød end fra noget andet.

• Zoonotiske sygdomme og hunde | Oregon Veterinary Medical Association
• Zoonotiske sygdomme og katte | Oregon Veterinary Medical Association

Hvad med ikke-eksotiske kæledyr?

På sider, der diskuterer de rædsler, som eksotiske kæledyrshold har gjort i vores samfund, vil du se store lister over sygdomme, der hævdes at være spredt af eksotiske kæledyrsejere, præsenterer en illusion at ikke-eksotiske kæledyr er 'rene og sikre' at eje i sammenligning.

Faktisk er emnet for sygdom fra tamdyr er helt ignoreret, fordi folk er komfortable og bekendt med disse dyr, hvilket gør dem mere tilbøjelige til at acceptere på grund af denne kendsgerning alene.

Nogle undersøgelser backer op nogle af de krav, der er fremsat af organisationer som Born Free, The Humane Society of the United States, Animal Defense League og andre. Denne knude vil lægge sygdomsrisikoen for eksotiske kæledyrs ejerskab og andre fangstformer til en ærlig sammenhæng.

Hvad er zoonose?

En zoonotisk sygdom er en smitsom sygdom, der kan overføres fra dyr til mennesker. Det er derfor overraskende, at en fælles form for transmission er gennem kæledyrshandlen, hvor mennesker kontakter dyr.

Mange mennesker har imidlertid en tendens til at forbinde disse kæledyrsrelaterede sygdomme mod ejerskabet af usædvanlige og eksotiske dyrebesiddende situationer alle dyr havn og kan transmittere bakterier, patogener, vira og andre organismer til mennesker, der har potentiale til at forårsage sygdom.

Faktisk er den første vektor af kæledyrsrelateret-zoonose, der varierer i sværhedsgrad hunde og katte på grund af deres fællesitet og tilstedeværelse på offentlige steder.

Obtuse sensationalism

"Farlig handel"

Ovennævnte video giver et eksempel på de "rapporter", som eksotiske kæledyrsejere står over for, fordi de allerede beskæftiger sig med a socialt stigmatiseret livsstil, de er nemme mål for sensationalisme og forkert fremstilling. Dette eksempel (og den faktiske rapport) mislykkedes med at angive, at:

• Mens ca. 70% af de nye sygdomme kommer fra 'dyreliv', er det disse dyr eksisterende i naturen (såsom rabies-trussel i din baggård), mens mange af de almindeligt holdede eksotiske kæledyr er fængslet opdrættet. Denne figur gør ikke kun vedrører eksotiske kæledyr holdt i USA (disse er sandsynligvis et lille fragment af figuren).
• Der er allerede strenge love gældende for import af "vilde" dyr. Dem, der importerer dyr fra andre lande, skal have tilladelse til at gøre det.
• Eksotiske kæledyrsejere har intet at gøre med ' ulovlige dyrelivsdele'handel endnu er diskuteret omveksling med dette for at forenkle situationen.
• Denne rapport indeholdt en helt irrelevant diskussion af massakren i Zanesville for blot at vække had for eksotiske dyreejere.

Pet Affald

En trussel mod menneskers sundhed?

Meget videnskabelig litteratur eksisterer, der dokumenterer forekomster af pet-initieret zoonotisk overførsel, der forekommer i hjemlige situationer, der angiveligt er resultatet af, hvad der udråbes som en "stigende trussel" for menneskers sundhed. Mange af disse undersøgelser konkluderer deres resultater ved at "anbefale" undgåelse af eksotiske dyr ejerskab, og deres definition af 'eksotiske kæledyr' ser ud til at omfatte hvert dyr uden for dem, der er fuldt domesticeret (ofte omfatter undersøgelserne husdyr i deres analyse af årsagen til eksotisk zoonose).

Jeg har blandet gennem disse undersøgelser, men en vigtig faktor synes at mangle fra konklusionen om forekomsten og risikoen fangenskabet opdrættet eksotiske dyr angiveligt besidder: er der en højere procentdel af sygdomme relateret til eksotiske kæledyr, og / eller er de mere 'alvorlige' end hvad der er relateret til de dyr, de ikke kritiserer?

Eksotiske kæledyr udgør en så alvorlig risiko for menneskers sundhed og den offentlige sikkerhed, i forhold til husdyr, Retten til at holde fast i eget kæledyr er ugyldiggjort?

Hvad er eksotiske kæledyr?

Definitionen af, hvad der kvalificerer som et eksotisk kæledyr, kan variere fra person til person, men det er sikkert at definere denne gruppe dyr som en lang række arter, fra gnavere til store katte. Denne definition kan strække sig ud over ikke-domesticerede dyr og omfatter ofte dyr som almindeligvis holdt fritter, chinchillaer og små meget almindeligt opdrættede krogregninger som cockatiels og parakitter. Mange dyrlæger anser dem for at være alle dyr undtagen hunde og katte. Alle har spredt zoonotiske sygdomme.

Derfor er det let at se, hvorfor sygdomsrisikoen for eksotiske kæledyr, sammenlignet med den evigt samfundsmæssigt acceptable forekomst af katte og hunde og andre mere almindelige kæledyr, kan virke højt. Vi taler om et stort antal forskellige dyr, der omfatter fisk, gnavere, krybdyr, fugle, insekter og pattedyr vs. hjørnetænder og katte. Hvis der opstår problemer med nogen medlem af denne gruppe, vil 'eksotiske kæledyr' kollektivt blive lashed ud.

Dit kæledyr kan betragtes som "eksotisk"

Mange mennesker begår fejlen at tro på, at eksotiske kæledyrs sygdomspotentiale ikke vedrører deres uskadelige dyrkeko eller marsvin.

Mange mennesker opdager formentlig ikke, at disse dyrerettighedsgrupper også retter sig mod deres dyr som et eksotisk kæledyr og falder til illusionen, at det kun drejer sig om dyrebjørn, tigre og andre store farlige dyr. Størrelse betyder ikke noget, når det kommer til sygdom, og selvfølgelig er der sandsynligvis flere forekomster af sygdomme som den populært frygtede salmonella med disse mindre dyr end dyrene, der typisk ikke er i tankerne af dem, der støtter forbud mod eksotiske kæledyr på bekostning af deres sygdomsrisiko.

En sådan enorm gruppe af arter knyttes ofte sammen, og rækkevidden af mulig sygdomsoverførsel er stor med forskellige niveauer af sværhedsgrad. Ifølge litteraturen er alle disse kæledyr en bekymring, og der er ikke lavet officielle sammenligninger med hunde, katte og mennesker selv.

Potentielle zoonotiske sygdomme i 'eksotiske dyr'

Sygdomme hævdede ofte at være forbundet med eksotiske kæledyr

• Salmonella (krybdyr og amfibier)
• Tuberkulose (ikke-humane primater)
• Herpes-B-virus (macaque aber)
• Herpes (aber)
• Rabies (alle pattedyr)
• E.Coli (alt)
• Hepatitis B
• Monkey Pox (prarie hunde, Gambian pouched rotte)
• Hantavirus (gnavere)
• Ebola (primater)

makakker

Fakta om disse sygdomme

Herpes B virus- Selvom risikoen eksisterer og bør anerkendes, er infektioner af denne virussygdom fra aber til mennesker ubestrideligt usædvanlige. Den sidste transmission af denne virus fra en fanget macaque-ape fandt sted på en føderalt licenseret forskningsanlæg for over 15 år siden. 'Gamle verdensaber' (aber fra Asien og Afrika) har generelt højere zoonotiske sygdomsrisici, så de skal testes for denne virus. Mennesker er langt mere tilbøjelige til at give humane herpes type 1-virus til kæledyr aber.

Rabies- Katte er de mest almindelige kæledyr, der findes med denne virus (især de, der er ferale, frie roaming eller uvaccinerede). Eksotiske kæledyr er næsten aldrig fundet med rabies (de eneste tilfælde jeg har fundet er et par fritter og et kæledyrs vaskebjørn, for mere information). Rabies er kontraheret af udendørs eksponering og frie roaming, hvilke eksotiske kæledyr, i modsætning til mange husdyr, må ikke undvære tilsyn. Ingen har nogensinde indgået rabies fra et eksotisk kæledyr i USA

Salmonella- En alvorlig infektion hos unge og ældre, men ikke så meget hos de fleste raske individer. Infektion overføres almindeligvis ved ukorrekt håndtering af rå kød og æg. Kun 0,2% af salmonellose tilfælde er kommet fra krybdyr inden for et givet år.

Anbefalinger til forebyggelse og terapi til eksponering for B-virus (Cercopithecin Herpesvirus 1)

E coli (Escherichia coli)- Disse gram-negative bakterier bæres af alle varmblodede dyr, herunder hunde, katte, mennesker, fugle, ect. Infektioner resulterer sædvanligvis i midlertidig intestinal nød.

Monkey Pox- Et lille udbrud opstod på grund af en eksotisk kæledyrsforhandler, der husede en importeret gambisk pouched rotte i nærheden af præriehunde (som derefter også fangede sygdommen), smittede 70 dyreejere. Der var ingen dødsfald, da sygdommen ikke er så alvorlig i nationer med bedre sundhedsydelser, men det resulterede i et forbud mod import af afrikanske gnavere. Captive breddyr sælges stadig og ingen andre problemer er opstået.

Ebola (haha) - En vidunderlig scare-taktik inddragelse til anti-eksotiske kæledyr websites (virkelig, hvis det var muligt at få dette fra eksotiske kæledyr denne webside ikke ville eksistere, fordi jeg ville få en ny hobby). Denne sygdom overføres af primater i Afrika, især af buskødshandel. Ingen problemer med denne sygdom er blevet registreret for at være forbundet med eksotisk kæledyrshandel, især da viruset hurtigt vil dræbe sin vært. En anden latterlig adgang til listen over skræmmende sygdomme, du kan få, som jeg har set, er bubonisk pest (på AZAs hjemmeside), for tid og rumskel vil jeg ikke inkludere enhver usynlig indgang her.

Hepatitis B- En virus, der primært er en risiko for store aber (gorillas, chimps, bonobos) og gibbons. Primater kan screenes og vaccineres.

hantavirus- Denne sygdom er primært bekymret for vild gnavere, ikke fangenskabsopdrættede dyr, og disse er specifikke musmus.

tuberkulose- Denne sygdom er en trussel mod primært gamle verdenaber (og elefanter), men er en svækkende sygdom, som vil være dødelig for dyrene. TB-test er tilgængelige og bør gives årligt for kæledyrsprimer.

Sygdomme, der kan overføres fra apekatter til mand - abe til menneskebid og eksponering

Petting Zoologiske haver?

Efter at have gennemgået den forskning, der går imod eksotiske kæledyr, der opbevares på grund af sygdomsoverførsel, bemærkede jeg, at meget af den zoonotiske sygdomsstatistik kom fra petting zoologiske haver - deraf holder dyr, der ikke kun er tæmmet, men er almindelige og harmløse dyr, som vi ofte selv bruger som mad.

Husdyr er ikke eksotiske kæledyr. De udgør selvfølgelig en sygdomsrisiko, og derfor opbevares de ikke i overbelastede omgivelser som byer, men det er temmelig preposterous, at sundhedskonflikterne for hvert dyr, undtagen hunde og katte, får så meget opmærksomhed.

Men mange undersøgelser peger også på de sundhedsmæssige fordele ved at blive opdrættet på gårde og omkring dyr. Dyr, der holdes i naturcentre, zoologiske haver og andre uddannelsesfaciliteter, bliver ikke angrebet af offentligheden som værende negative for samfundet, selv om de er medtaget i disse citerede undersøgelser som en vigtig kilde til infektionshændelserne.

Rådgivning for at undgå zoonotiske sygdomsinfektioner (ALLE arter)

• Opbevar ikke eller køb vildtfangede eller importerede varmblodede dyr (medmindre du er kvalificeret)
• Vask dine hænder grundigt efter kontakt med fækalt materiale eller overflader, der kan være forurenet med sådanne (mindst 20 sekunder). Dette er især vigtigt med krybdyr.
• Oprethold et rent og organiseret miljø.
• Lær ordentlige desinfektionsprocedurer.
• Undgå reptilkontakt med meget små børn, syge mennesker eller ældre (og hvis de håndterer en reptil, følg den anden procedure).
• Undersøg de relevante vaccinationer til dit kæledyr.

Frygt-mongering

Pandemic!

Man kan tro, at usædvanlige dyr er vært for potentialet til at starte pandemier og epidemier til niveauet af fiktive film som afbildet i Contagion filmen.

Det bedste argument lavet af specielle interessegrupper (dem der egentlig bare foretrækker at afslutte praksis med at holde alle kæledyr) er, at eksotiske kæledyr kan introducere sygdomme, der er unikke for befolkningen og derfor bliver sværere at håndtere. Alligevel har der på trods af dette forslag kun været en håndfuld forekomster af eksotiske kæledyr og ualmindeligt eller potentielt alvorlig sygdomsårsag.

Det lille aberpoksudbrud var en af dem, og er et eksempel, der ofte er citeret af eksotiske kæledyrshandlingsaktorer. Gør disse små kæledyr opmærksomhed fra offentligheden så ofte som mindre almindelige eller mere skræmmende kæledyr? Særlige interessegrupper har hovedsagelig en prioritet i forbud mod ikke-menneskelige primater, store katte og andre usædvanlige eksotiske kæledyr, fordi de har ideologiske indvendinger over for folk, der holder dem i fangenskab.

Konklusion

Ordspillet om, at 'man frygter, hvad de ikke forstår', er usædvanligt gyldige for eksotiske kæledyr.

Desværre for folk, hvis liv er investeret i dyrepleje, der sker for at strække sig ud over hunde og katte, har folk en tendens til at "eksotiske kæledyr" ud. De er en bekvem syndebue, fordi folk ikke forstår, hvorfor vi ønsker at have dem.

Nogle mennesker ser ned på caging af, hvad de opfatter som "vilde" dyr, mens andre er bange for krybdyr og bestemte pattedyr. Snakes har altid fået uberettiget frygt fra mange gennem historien. Fobier af slanger (Ophidiophobia) er ekstremt populære.

Derfor vil en enkelt hændelse vedrørende et usædvanligt dyr ligge til omkring 50 tilfælde. Hvis en kat bider nogen, er den patetisk uinteressant og ikke nyhedsværdig. Hvis en Savannah kat (en populær domesticated / serval hybrid cat) bider en person, bliver det en sensationel mauling, der raser offentligheden burde og sender lovgivere til en vanvittighed, der forsøger at fjerne nye køb af ualmindeligt, ikke-domesticerede dyr defineret som en eksotisk '.

Med frygt og vrede over for denne gruppe dyreejere på grund af flere forkerte forestillinger om deres hobby og livsstil, ser det ud til, at dette bør være nok foragtige offentlige følelser at indføre restriktioner og forbud mod denne mindretalsgruppe af mennesker.

I modsætning til hype om faren for eksotiske kæledyr, mange giver terapeutisk værdi og har sundhedsmæssige fordele for deres ejere og andre mennesker, der ikke er i modsætning til hunde og katte, som dette Animal Planet-show plejede at skildre, før de blev omdannet til programmer som Fatal Attractions.

• Hunde, ejere kan bytte sygdom, der forårsager orale bakterier: Undersøgelse Hvis du er en kæledyrs ejer, der kysser din hund på munden, vil du måske tænke to gange. En ny undersøgelse i tidsskriftet Archives of Oral Biology tyder på, at det er muligt at udveksle sygdomsfremkaldende orale bakterier mellem hunde og deres ejere.
• Eksotiske dyr 'Human Health Risk: Kunne den globale PET-handel importere den næste pandemi? En del af en serie, der undersøger de komplekse sammenhænge mellem menneskers, dyrs og miljøs sundhed: Infection Loop. Dr. Anthony Pilny var netop færdig med at neutralisere en baby chinchilla, da vi mødtes under de vågne øjne på hans Manhattan klinik's reptili

Find noget her for at være usant? Faktisk ukorrekt eller fejlagtigt? Venligst send en kommentar og korrigér mig (på en venlig måde), og jeg vil ændre det i artiklen og / eller ændre min holdning om emnet.

Spørgsmål og svar