"Dyrlæger er i det for pengene. Hvis det kun handlede om kæledyr, ville de ikke opkræve så meget." Dette er en af de mest almindelige misforståelser, jeg har hørt fra dyrejere. Og lad mig fortælle dig det gør ondt.
Personligt er jeg ikke i denne karriere for kontanter. Ligesom de fleste af mine kolleger gør jeg det, fordi jeg elsker det, og jeg valgte veterinærmedicin over andre karrierer, der kunne have været mere lukrative. Men jeg forstår helt, hvorfor frustrerede kæledyrsejere siger nogle gange sådanne ting. Som forbrugere har vi alle været der - følelsen som om nogen bekymrer sig om at få penge fra os. Det føles endnu værre, når vi er under stress og økonomien er stram. Det er ikke underligt, at disse følelser ofte bobler op for kæledyrsejere, der tager sig af syge eller sårede kære.
Når jeg ser på et omkostningsoverslag for en kostbar kirurgisk procedure, diagnostisk test eller medicinsk behandling, kan jeg ikke hjælpe med at cringe. Det er ikke fordi jeg ikke forstår hvorfor omkostningerne er hvad det er - medicin er et sofistikeret og teknologibaseret felt - det er fordi jeg er bekymret for, hvordan det vil påvirke evt. Pengestramte ejere og deres kæledyrsbehov.
Men hvad skal min rolle være som dyrlæge for at holde omkostningerne lave? Jeg tænker ofte på det, og jeg har aldrig set eller hørt et svar. Det var bestemt ikke et emne omfattet af veterinærskolen.
Omkostninger, Ethicsand Care
Hvor meget skal koste faktor i behandlingsplanerne, der tilbydes husdyrejere? Skal medicinske indstillinger holdes tilbage, hvis dyrlægen ved, at de er for dyre til, at en kæledyrsejer har råd til? Er det uetisk at tilbyde kun den højeste pleje, der lover den største chance for succes, hvis du ved, at nogle kæledyrsejere ikke kan have råd til det? Hvad med at tilbyde kun den billigste løsning, når andre kan tilbyde større chancer for succes? Og hvad med behandlingsmuligheder, der er overkommelige, men som dyrlægen ikke tror på så stærkt - skal de endda blive tilbudt? Alle disse muligheder gør mig ubehagelig.
Når jeg står over for sådanne spørgsmål, minder jeg mig om, at der er mere end en måde at komme ind på de fleste medicinske problemer. Omkostninger er kun en af de faktorer, der dikterer hvilken vej at tage. Når jeg udvikler en medicinsk behandlingsplan, holder jeg tre andre faktorer i betragtning for at afveje omkostningerne:
1. Pet ejer omstændigheder. Folk lever deres liv under forskellige omstændigheder. Disse forskelle er særligt indlysende, når vi diskuterer veterinærpleje muligheder. For eksempel har nogle af os et hus fuld af kæledyr, som alle kræver overvejelse, mens andre har en enkelt "furbaby", der får så meget opmærksomhed som vi skal give. Nogle mennesker har fleksible arbejdsplaner, der giver mulighed for hyppige behandlinger, assistenter, der kan hjælpe med at give medicin og rehabilitere skader, avanceret medicinsk træning alene, kæledyr, der er villige patienter eller boatloads af disponibel indkomst (selvom disse mennesker er få og langt mellem ). Andre af os har ikke nogen af disse ting, når de står over for et dyresundhedsbehov.
Den måde, vi nærmer os medicinske behandlinger, er stærkt afhængig af de særlige omstændigheder i både den medicinske sag og husdyr ejeren. Nogle planer vil fungere godt og være effektive for en kæledyrs ejer, men ikke for en anden på grund af denne persons særlige situation.
Men husk bare: Din dyrlæge kan ikke vide, hvad dine personlige forhold eller begrænsninger er, medmindre du deler dem.
